-
.Katherine Jackson loses new-trial bid in AEG suit over Michael Jackson’s death
Though the Monday ruling from Judge Yvette M. Palazuelos wasn't in her favor, matriarch Katherine Jackson isn't giving up on her wrongful death lawsuit against show promoter AEG Live, her lead lawyer told the Daily News.
Comments (17)
BY NANCY DILLON / NEW YORK DAILY NEWS
Los Angeles Superior Court Judge Yvette M. Palazuelos gathers jury verdict documents moments before they're publicly disclosed Oct. 2 during the trial of Katherine Jackson's lawsuit against AEG Live over the death of Michael Jackson. On Monday the judge denied a motion by the singer's mom for a new trial based on allegedly 'defective' jury instructions and forms.
A Los Angeles judge has rejected a request from Michael Jackson's mother and three kids for a new trial in their wrongful death lawsuit against concert promoter AEG Live.
A jury previously found AEG Live not liable for more than $1 billion in requested damages after a five-month trial that ended in October.
Though the Monday ruling from Judge Yvette M. Palazuelos wasn't in her favor, matriarch Katherine Jackson isn't giving up, her lead lawyer told the Daily News.
"This isn't over as we intend to have several issues decided by the court of appeal," lawyer Brian Panish vowed.
"We couldn't be more pleased with the court's ruling," AEG's lead lawyer Marvin Putnam said Monday.
"We were confident that the court would uphold the jury's verdict, the product of five months of their careful focus and attention," he said.
"This is also fantastic news for the taxpayers of California, who won't have their hard-earned money wasted retrying plaintiffs' baseless claims. Enough is enough," he added.
The jury of six men and six women agreed Oct. 2 that AEG Live had hired Dr. Conrad Murray as Michael Jackson's personal physician for his ill-fated "This Is It" concert series.
PHOTOS: MICHAEL JACKSON'S LIFE IN PHOTOS
But they said Murray appeared competent on paper, so AEG had no reason to suspect early on that he'd go rogue and give Jackson surgery-strength anesthetic propofol as a sleep aid in a private bedroom.
Murray was convicted of involuntary manslaughter and sentenced to four years behind bars after Jackson died from a propofol overdose in June 2009.
The doctor was released from jail late last year, just weeks after the verdict in the AEG trial.
Katherine Jackson brought her request for a new trial in early December, claiming that the jury instructions and verdict form were defective because they halted deliberations the moment jurors found Murray was competent at the time of his hiring.
RELATED: KATHERINE JACKSON: JURY IN AEG TRIAL HAD FLAWED INSTRUCTIONS
Her lawyers said the jurors should have been allowed to debate Murray's fitness "during the course of the relationship" with Michael Jackson in the weeks leading up to the King of Pop's death.
One juror said in a declaration that "some of the jurors were stunned and upset after learning that we had to stop deliberations after answering 'no' to Question 2," a question asking if Murray was "unfit" to perform the work for which he was hired.
Murray had no history of malpractice claims at the time he moved to Los Angeles to be Jackson’s tour doctor.
Putnam said the juror statements filed by Katherine Jackson after the verdict was read were inadmissible under "well-established" California law.
RELATED: MICHAEL JACKSON CONCERT PROMOTER AEG LIVE NOT LIABLE, JURY RULES
"The court had no choice but to disregard those affidavits. In order to protect our jurors from after-the-fact harassment and their deliberative process from misconstruction, the law forbids the courts from considering affidavits discussing the jury's reasoning and mental processes," he said.
Putnam argued Katherine Jackson's lawyers had approved the jury verdict form before deliberations began.
"There is something called the doctrine of invited error. It basically says that a party cannot create a problem and then complain about the very problem it created later," Putnam said.
"That is precisely what plaintiffs were attempting to do here. Since March of last year they have argued to use the exact language on the jury form that they now suddenly claim for the first time was a misstatement of the law. As the court held, California law doesn't tolerate such bait and switch tactics."
Read more: http://www.nydailynews.com/entertainment/n...0#ixzz2qPZwcrsu
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
traduzione google
Katherine Jackson perde bid nuovo processo in tuta AEG per la morte di Michael Jackson < / b > [ / size] [ / CENTER ]
Anche se il Lunedi pregiudiziale proposta dal Giudice Yvette M. Palazuelos non era a suo favore , matriarca Katherine Jackson non sta dando sulla sua querela per omissione di soccorso contro mostra promoter AEG Live , il suo avvocato di piombo ha detto al Daily News .
Un giudice di Los Angeles ha respinto la richiesta della madre di Michael Jackson e tre bambini per un nuovo processo nella loro causa per omissione di soccorso contro il promoter di concerti AEG Live.
Una giuria precedentemente trovato AEG Live non è responsabile per più di $ 1 miliardo di danni richiesti dopo un processo di cinque mesi che si è conclusa nel mese di ottobre .
Anche se il Lunedi pregiudiziale proposta dal Giudice Yvette M. Palazuelos non era a suo favore , matriarca Katherine Jackson non si arrende , il suo avvocato di piombo ha detto al Daily News .
"Questo non è finito, intendiamo avere diverse questioni decise dalla corte di appello ", ha promesso l'avvocato Brian Panish .
"Non potremmo essere più soddisfatti con la sentenza della Corte , " l'avvocato vantaggio di AEG Marvin Putnam ha detto Lunedi .
"Eravamo fiduciosi che il giudice avrebbe difeso il verdetto della giuria , il prodotto di cinque mesi dalla loro attenta concentrazione e attenzione ", ha detto .
" Questa è anche una notizia fantastica per i contribuenti della California , che non avranno i loro sudati soldi sprecati affermazioni infondate querelanti a riprovare . Troppo è troppo ", ha aggiunto .
La giuria di sei uomini e sei donne convenuto 2 ottobre che AEG Live aveva assunto il dottor Conrad Murray come medico personale di Michael Jackson per la sua serie di concerti sfortunata "This Is It" .
FOTO: LA VITA MICHAEL JACKSON 'S IN FOTO
Ma hanno detto Murray apparso competente su carta , in modo da AEG non aveva motivo di sospettare subito che sarebbe andato canaglia e dare Jackson chirurgia resistenza anestetico propofol come un aiuto di sonno in una camera privata .
Murray è stato condannato per omicidio colposo e condannato a quattro anni dietro le sbarre dopo che Jackson è morto per una overdose di Propofol nel giugno 2009 .
Il medico è stato rilasciato dal carcere alla fine dell'anno scorso , poche settimane dopo il verdetto del processo AEG .
Katherine Jackson ha portato la sua richiesta di un nuovo processo ai primi di dicembre , sostenendo che le istruzioni della giuria e la forma verdetto erano difettose perché si fermarono deliberazioni dei giurati momento trovato Murray era competente al momento della sua assunzione .
Correlati: KATHERINE JACKSON : GIURIA IN AEG TRIAL hanno scelto viziata
I suoi avvocati hanno detto che i giurati avrebbero dovuto essere autorizzati a discutere di fitness di Murray ", nel corso del rapporto " con Michael Jackson nelle settimane precedenti alla morte del Re del Pop .
Un giurato ha detto in una dichiarazione che "alcuni dei giurati erano stordito e sconvolto dopo aver appreso che abbiamo dovuto fermare deliberazioni dopo aver risposto 'no' alla domanda 2 , " una domanda che chiede se Murray era " inadatto " per svolgere il lavoro per il quale ha è stato assunto .
Murray non ha avuto storia di reclami di atto illecito , al momento si è trasferito a Los Angeles per essere visita il medico di Jackson.
Putnam ha detto che le dichiarazioni giurato presentate da Katherine Jackson dopo che il verdetto è stato letto erano inammissibili sotto " ben noto" legge della California .
Related: MICHAEL JACKSON CONCERTO PROMOTER AEG non viviamo RESPONSABILI , Regole Giuria
"La corte ha avuto altra scelta che ignorare tali dichiarazioni . Al fine di proteggere i nostri giurati dalle molestie dopo - il - fatto e il loro processo deliberativo da un'errata interpretazione , la legge vieta ai giudici di considerare affidavit discutere processi mentali della giuria ragionamento e ", ha ha detto .
Putnam sostiene avvocati di Katherine Jackson avevano approvato la forma verdetto della giuria prima di deliberazioni cominciato .
"C'è qualcosa che si chiama la dottrina dell'errore invitati . Dice in sostanza che un partito non può creare un problema e poi lamentarsi del problema che ha creato molto più tardi ", ha detto Putnam .
" Questo è esattamente ciò querelanti stavano cercando di fare qui . Dal marzo dello scorso anno hanno sostenuto di utilizzare la lingua esatta sul modulo giuria che ora sostengono improvvisamente per la prima volta è stato un errore di diritto . Come il giudice ha ritenuto , La legge della California non tollera tale specchietto per le allodole tattiche . "
.
Katherine Jackson loses new-trial bid in AEG suit over Michael Jackson’s death |
Web