New Jacksons v AEG Live Trial Denied

New Jacksons v AEG Live Trial Denied

Judge Yvette Palazuelos, who presided over the Michael Jackson wrongful-death trial last year issued a final rejection of the Jacksons’ request for a new trial.

The judge who presided over the Michael Jackson wrongful-death trial last year issued a final rejection of the Jacksons’ request for a new trial on Monday.

The six-month-long trial ended in October with a victory for AEG Live, the concert promoter Jackson’s mother and children had claimed was liable for his death because it hired, retained or supervised the doctor convicted of involuntary manslaughter in the death.

Lawyers for mother Katherine Jackson argued that the verdict form used by the jury was faulty and that the judge erred by refusing to let them pursue a negligence claim independent of the hiring case.

Their motion for a new trial filed in December included sworn statements from four of the 12 jurors saying they feel cheated by the outcome, which they blame on a misleading verdict form.

Jackson died from an overdose of the surgical anesthetic propofol on June 25, 2009, which Dr. Conrad Murray told police he used to treat the pop icon’s insomnia as he prepared for a tour produced by AEG Live.

Los Angeles County Judge Yvette Palazuelos issued a tentative ruling earlier in January saying she did not err in her decisions on the verdict form or with the dismissal of the negligence claim.

She heard oral arguments on January 3 and filed her final decision denying the request on Monday.

Jackson lawyers have indicated they will appeal the jury’s verdict.

AEG Live lawyers filed statements from seven other jurors saying they were not confused by the verdict form.

The jurors cited by the Jackson motion used the words “stunned,” “upset” and “shocked” when they were told they had to stop deliberations after a majority agreed the answer was “no” to the second question on the verdict form: “Was Dr. Conrad Murray unfit or incompetent to perform the work for which he was hired?”

One juror called the question “a trap that prevented us from deliberating on the real issues of the case.”

“After sitting through almost six months of the trial in this case, I believed that Mrs. Jackson had proven her case against AEG LIve,” another juror said. “Despite this fact, I had no way of voting in favor of the plaintiffs because of the way that the verdict form was worded.”

Jackson lawyers, in their arguments for a new trial, contended that Palazuelos erred by denying their request to add the words “at any time” to the second question.

TRADUZIONE:

Nuovo processo v Jacksons AEG Live è stato negato

Giudice Yvette Palazuelos, che ha presieduto il trial omicidio colposo di Michael Jackson l'anno scorso ha emesso un rifiuto finale della richiesta il Jacksons' per una nuova prova.

Il giudice che ha presieduto il trial omicidio colposo di Michael Jackson l'anno scorso ha emesso un rifiuto finale della richiesta il Jacksons' per una nuova prova lunedì.

Il processo di sei-mese-lunga si è conclusa nel mese di ottobre con una vittoria per AEG Live, il concerto promotore avevano sostenuto la madre e i figli di Jackson fu responsabile della sua morte perché assunto, conservati o sotto la supervisione del medico condannato per omicidio involontario nella morte.

Avvocati per la madre Katherine Jackson ha sostenuto che la forma del verdetto utilizzata dalla giuria era difettosa e che il giudice ha commesso un errore rifiutando di lasciarli a perseguire una negligenza rivendicazione indipendente del caso assumente.

Loro proposta di un nuovo processo archiviato in dicembre incluso dichiarazioni giurate da quattro dei 12 giurati dicendo che si sentono presi in giro dai risultati, che hanno la colpa su una forma ingannevole di verdetto.

Jackson è morto per un'overdose del propofol anestetico chirurgico su 25 giugno 2009, che il dottor Conrad Murray ha detto alla polizia che ha usato per trattare l'insonnia di icona pop, mentre si preparava per un tour, prodotto da AEG Live.

Los Angeles County giudice Yvette Palazuelos emesso una sentenza provvisoria precedentemente in gennaio dicendo che lei non ha commesso errori nelle sue decisioni sul modulo verdetto o con il licenziamento della pretesa negligenza.

Ha sentito le argomentazioni orali il 3 gennaio e archiviato la sua decisione finale di negare la richiesta lunedì.

Gli avvocati di Jackson hanno indicato che si rivolge il verdetto della giuria.

Avvocati AEG Live archiviato dichiarazioni da sette altri giurati dicendo che non sono stati confusi da forma verdetto.

I giurati citati dal movimento Jackson usato le parole "stordito", "sconvolto" e "scioccato" quando veniva detto loro hanno dovuto interrompere deliberazioni dopo una maggioranza ha accettato la risposta era "no" alla seconda domanda sul modulo verdetto: "Era il dottor Conrad Murray non idonei o incompetente a svolgere il lavoro per il quale è stato assunto?"

Un giurato chiamato la questione "una trappola che ci ha impedito di deliberare sulle questioni reali del caso".

"Dopo seduta attraverso quasi sei mesi di sperimentazione, in questo caso, ho creduto che la signora Jackson aveva dimostrato il suo caso contro l'AEG LIve," un altro giurato ha detto. "Nonostante questo fatto, io non aveva modo di votare a favore della parte attrice a causa del modo che la forma del verdetto era formulata."

Gli avvocati di Jackson, nel loro argomenti per un nuovo processo, ha sostenuto che Palazuelos ha commesso un errore di negare la loro richiesta di aggiungere le parole "in qualsiasi momento" alla seconda domanda.

http://www.mjworld.net/news/2014/01/14/new...ve-trial-denied