-
.
Michael Jackson estate denies allowing expert to help AEG Live
By Alan Duke, CNN
August 2, 2013 -- Updated 0214 GMT (1014 HKT)
Los Angeles (CNN) -- Michael Jackson's estate never gave an expert it hired permission to help AEG Live defend against the wrongful death lawsuit filed by Jackson's mother and children, the estate's top lawyer said Thursday.
The revelation raised questioned about the testimony of entertainment industry consultant Eric Briggs, who was hired by AEG Live to challenge the Jacksons' expert opinions concerning damages the concert promoter might owe if found liable in the singer's death.
Briggs told the court this week that his company -- FTI Consultants -- had gotten a waiver from a Jackson estate lawyer before agreeing to work on the concert promoter's defense.
Briggs had signed a confidentiality agreement with the Jackson estate in 2010 when he was hired to determine the value of its biggest asset -- the Sony-ATV music catalog that includes the Beatles songs -- for the estate's tax filings in 2010.
He was hired by AEG Live lawyers in February to prepare a challenge of the opinion of an expert hired by the Jackson lawyers to calculate how much money the singer would have earned had he not died while working on his comeback concerts in 2009.
Briggs said he -- or someone else in his company -- gained permission from the Jackson estate lawyer Jeryll Cohen to waive any potential conflict of interest.
"No one from the estate or any lawyers authorized or waived any potential conflict for FTI or Mr. Briggs," Jackson estate attorney Howard Weitzman wrote in an e-mail read in court Thursday.
Such a waiver would be counter to the interests of the estate's beneficiaries -- Jackson's mother and three children, a Jackson lawyer said.
Despite the conflict, the judge ordered Briggs to answer questions posed by Katherine Jackson's lawyers about the music catalog. He said although his valuation placed Jackson's interest in the catalog at about the same level as Jackson's debt at the time of his death -- which he said was $400 million -- the IRS challenged it as low.
An independent analyst hired by the IRS concluded he had undervalued Jackson's interest in the catalog by up to $300 million, Briggs testified.
Jackson lawyers argue it is evidence the singer was not broke when he died, contrary to what Briggs said in his testimony.
Briggs testified this week that it was his opinion that it was speculative that Jackson would have earned a dime more in his life if he had not died of a propofol overdose on June 25, 2009. He based his opinion the testimony of a doctor who said earlier that he did not think Jackson would have lived even another week past that date.
Panish, however, pointed out that the doctor's opinion was based on the assumption that Dr. Conrad Murray would still be giving Jackson nightly infusions of propofol -- the surgical anesthetic the coroner said killed him -- as a treatment for insomnia. The Jackson's suit contends AEG Live is liable because it negligently hired, retained or supervised Murray.@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ò
traduzione google
Michael Jackson Estate nega che permette di esperti per aiutare AEG live
Con Alan Duke , CNN
2 agosto 2013 - Aggiornamento 0214 GMT (1014 CEST)
HIGHLIGHTS STORY
Consulente di AEG live testimonia tenuta di Michael Jackson ha rinunciato al conflitto di interessi
Un avvocato immobiliare Jackson contraddice la testimonianza del consulente Eric Briggs
L'IRS è impegnativo valutazione Briggs 'della quota di enorme catalogo musicale di Jackson
Briggs chiama affermazioni di potenziali guadagni di Jackson "speculative"
Los Angeles (CNN) - tenuta di Michael Jackson non ha mai dato un esperto che ha assunto il permesso di aiutare AEG live difendere contro la querela per omissione di soccorso presentata da madre e figli di Jackson, top avvocato della tenuta ha detto Giovedi.
La rivelazione ha sollevato interrogato circa la testimonianza di intrattenimento industria consulente Eric Briggs, che è stato assunto da AEG Live to sfidare perizie The Jacksons 'per i danni del promoter di concerti potrebbero dovere, se riconosciuti colpevoli della morte del cantante.
Briggs ha detto alla corte questa settimana che la sua azienda - FTI Consultants - aveva ottenuto una deroga di un avvocato immobiliare Jackson prima di accettare di lavorare sulla difesa del promoter di concerti.
Briggs aveva firmato un accordo di riservatezza con il patrimonio di Jackson nel 2010, quando è stato assunto per determinare il valore della sua più grande risorsa - il catalogo musicale Sony-ATV che comprende le canzoni dei Beatles - per depositi fiscali della tenuta nel 2010.
Fu assunto dalla AEG live avvocati a febbraio per preparare una sfida del parere di un esperto assunto dagli avvocati di Jackson per calcolare quanti soldi la cantante avrebbe guadagnato se non fosse morto mentre lavorava sui suoi concerti rimonta nel 2009.
Briggs ha detto - o qualcun altro in sua compagnia - ha guadagnato il permesso dal Jackson Estate avvocato Jeryll Cohen di rinunciare a qualsiasi potenziale conflitto di interessi.
"Nessuno dalla tenuta o qualsiasi avvocati abilitati o rinunciato a qualsiasi potenziale conflitto di FTI o il signor Briggs," Jackson Estate avvocato Howard Weitzman, ha scritto in una e-mail letta in tribunale Giovedi.
Tale rinuncia sarebbe contro gli interessi dei beneficiari della tenuta - madre di Jackson e tre figli, un avvocato di Jackson, ha detto.
Nonostante il conflitto, il giudice ha ordinato Briggs per rispondere alle domande poste da avvocati di Katherine Jackson sul catalogo di musica. Ha detto che anche se la sua valutazione collocato interesse di Jackson nel catalogo a circa lo stesso livello di indebitamento di Jackson al momento della sua morte - ha detto che era 400 milioni dollari - l'IRS ha sfidato il più basso.
Un analista indipendente assunto dalla IRS ha concluso che aveva sottovalutato l'interesse di Jackson nel catalogo fino a $ 300 milioni, Briggs ha testimoniato.
Jackson avvocati sostengono che è la prova il cantante non è stato rotto quando è morto, contrariamente a ciò che Briggs ha detto nella sua testimonianza.
Briggs ha testimoniato questa settimana che era la sua opinione che era speculativo che Jackson avrebbe guadagnato un centesimo di più nella sua vita se non fosse morto per un'overdose di Propofol il 25 giugno 2009. Ha basato la sua opinione la testimonianza di un medico che ha detto in precedenza che non pensava che Jackson avrebbe vissuto ancora un'altra settimana passata quella data.
Panish, tuttavia, ha sottolineato che il parere del medico si basava sul presupposto che il dottor Conrad Murray sarebbe ancora dando Jackson infusioni notturne di Propofol - l'anestetico chirurgico il medico legale ha detto lo ha ucciso - come trattamento per l'insonnia. Il vestito di Jackson sostiene AEG Live è responsabile in quanto, per negligenza assunto, conservati o supervisionato Murray.
.
Michael Jackson estate denies allowing expert to help AEG Live |
Web