Michael Jackson «avrebbe comprato il silenzio..... (GOSSIP)

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Valerie77
        Top   -1
     
    .
    Avatar

    This is it

    Group
    Administrator
    Posts
    18,911
    Location
    Los Angeles

    Status

    Michael Jackson «avrebbe comprato il silenzio sui suoi abusi sessuali con 35 milioni di dollari»


    jacko_b1



    Il tristissimo articolo del Mirror,poi " gentilmente" tradotto e nell'immediato dalla Repubblica e che trovate qui http://www.corriere.it/spettacoli/13_giugn...dfc673450.shtml sempre che qualcuno lo voglia leggere.. Ma ci serve per indicare le smentite immediate e feroci che ci sono state a queste ennesime illazioni, tutte secondo me di marca AEG.

    La risposta di Friedman..

    Michael Jackson Slimed By British Press: Here’s the REAL Story from 2005




    I’ve been alerted to a story in the British press about Michael Jackson paying off 24 families of children he supposedly molested. Readers of this column must know that I have almost a PhD in Michael Jackson. The story is not true. It’s based on files left behind by a National Enquirer reporter, now dead, called Jim Mitteager. In 2005 I went through tons of Mitteager’s files, re-reporting them. A lot of it was just poppycock. Read this whole column I published back then. I did a lot of work on it. As devil’s advocate, I tried to find someone who would say they were molested by Michael Jackson. No one would because, I think, no one had been.

    From March 2005, c2013 Showbiz411.com

    Was there a kid who made a deal with Michael Jackson before his first accuser settled with the pop star for $20 million in 1993?

    Tape recordings left behind by a deceased National Enquirer reporter would suggest there was, but on closer inspection, it turns out there probably wasn’t.

    In fact, the tapes show that there was a zealous push on the part of the supermarket tabloids 12 years ago to find any boy who might have been abused by Jackson.

    This will be a disappointment for Santa Barbara County District Attorney Tom Sneddon, who has not been able to produce any other Jackson “victims” so far.

    On Monday, Judge Rodney Melville will hold a hearing to determine whether or not Jackson’s “prior” acts can be brought into this trial.

    If they are allowed, what could they be and where did they come from? And are they real?

    Sneddon is prepared to subpoena every ex-Jackson employee and cop who was involved in the first case, even those who’ve since sold their stories to the tabloids. The result could be a veritable list of the supermarket tabs’ sources and leakers from a dozen years ago.

    Like a tabloid Richard Nixon, National Enquirer and Globe writer Jim Mitteager taped most of his conversations about Jackson when he covered the story in 1993-94.

    Mitteager, who was later dismissed from the papers for sexual harassment, talks to his sources and his editors very candidly.

    The result is a revealing look at how the tabs salivated to get the most salacious story about Jackson, often disregarding the exact truth for kernels of plausible items that could be inflated into screaming front-page headlines.

    Mitteager bequeathed the tapes to Paul Barresi, a self-styled investigator, trusting him to “do the right thing with them.” Barresi thought the tapes had value, but could not have guessed what historical importance they would acquire.

    Mitteager inadvertently kept a record of much of what is in the news today concerning Hollywood’s underbelly. The tapes include anecdotes about many celebrities and lawyers, as well as incarcerated private eye Anthony Pellicano, who once worked for Jackson.

    Barresi has a long history of involvement with the Jackson story.

    In 1993, the pop star’s former cook and housekeeper, Philip and Stella LeMarque, asked him to sell their story about sexual abuse at Neverland.

    The LeMarques, who were slight acquaintances of Barresi, had only worked at Neverland for about 10 months and left after the first molestation case broke in 1991.

    Like many disgruntled former Jackson employees, the LeMarques are now on Sneddon’s witness list. The Quindoys, another couple who also sold their story, are ready to testify as well.

    But Barresi realized early on that the LeMarques were probably not telling the truth.

    “I concluded that it was all about the money and not about protecting a child from a predator,” he told me.

    The couple, he said, began embellishing their story when they came to believe they could get $500,000 for it. In the end, they received nothing.

    Barresi wound up turning over his taped interviews with the couple to then-Los Angeles District Attorney Gil Garcetti. They are now in the hands of Jackson’s prosecutor.

    The coup de grace, Barresi says, happened later, when he listened to Mitteager’s tapes. On one of them, it’s noted that the LeMarques had tried to sell their story of child molestation at Neverland long before the first case broke in 1991.

    “They couldn’t get any takers,” recalls Barresi. “But why didn’t they just go to the police?”

    Often the Globe printed stories, written by Mitteager, that were based on the flimsiest of evidence.

    Mitteager, at least in the case of Jackson, relied heavily on a sketchy stringer named Taylea Shea. Her veracity consequently became integral to a lot of tabloid reporting at the time.

    Shea, who seems to have gone by a number of aliases and had a long list of addresses and phone numbers, could not be contacted for this story, despite many tries.

    Neighbors at the Los Angeles address at which she lived the longest do not remember her fondly. They recall a hustler and con woman who was always on the take.

    “She should be in jail, if she hasn’t been already,” one former friend and neighbor said.

    On one tape, Shea reads what sounds convincingly like a legal document drawn up between Jackson and a 12-year-old boy named Brandon P. Richmond, who is represented by his mother, Eva Richmond.

    Brandon, according to the document, received $600,000 from Jackson. He and Jackson would no longer have any contact with each other.

    Shea read the document, which is dated July 1992, to Mitteager the following year.

    This would have been a blockbuster, if true, because it would make Brandon, not the differently-named boy who settled with Jackson in 1993, the first of Jackson’s accusers.

    Shea also says on the tape that the legal document came from the offices of famed Hollywood lawyer Bert Fields, Jackson’s attorney at the time.

    No reason is given why Jackson and Brandon Richmond should be separated. The implication, however, is clear.

    The Globe published the story without using names. Over time, it was assumed that Brandon P. Richmond was in fact Brandon Adams, a boy who had appeared in Jackson’s “Moonwalker” video.

    Discussions on the tapes indicate that the tabloids also believed the two Brandons were one and the same. But there’s a problem with Shea’s story: Nothing adds up.

    For one thing, a source close to Fields says the document uses language uncommon to their usual agreements.

    Then there’s the actual family.

    According to the Adamses, whom I met in January, they don’t know an Eva Richmond.

    Brandon Adams’ mother is named Marquita Woods. And Brandon’s grandmother assures me she knows nothing of a $600,000 payment. The family has lived in a modest home in Baldwin Hills, Calif., for 30 years.

    Brandon Adams, who is now 25, is a struggling actor. He appeared in “D2: The Mighty Ducks” and the indie film “MacArthur Park,” and is currently working on building a music career.

    “I wish I had $600,000,” he said. “I’m broke.”

    The Adamses pointed out that Brandon never visited Neverland, just the Jackson family home in Encino.

    For a short time they were friendly not only with the Jacksons, but with Sean Lennon and his mother Yoko Ono, who were also part of “Moonwalker.” But the relationship seems to have ended well before Taylea Shea’s big scoop.

    Was Shea simply lying to Mitteager to collect a big fee? It would seem so.

    On the tapes, Mitteager tells an editor that Shea also has “shocking” material about David Geffen and Keanu Reeves, among others. None of it would turn out to be true, but all of it was tabloid fodder that spread to more mainstream publications for a short time.

    Curiously, nobody I spoke with who worked at the tabloids could remember Shea. And her own alleged main source — an attorney then associated with the office of Larry Feldman, the first accuser’s lawyer — insists vehemently that she did not know Shea and had little knowledge of the case anyway.

    Suddenly, the value of the Mitteager tapes takes on a new meaning.

    Barresi, a sometime investigator and tabloid source in the past, is aware that he’s in possession of materials that demonstrate how the supermarket tabloids operated in their heyday — the era of O.J. Simpson, Jackson and other scandals.

    But one tabloid editor still in the business cautioned, “Don’t paint all of us with the same brush. We did a lot of excellent work on Simpson.”

    Indeed, though it’s hard to separate them in our minds, the Globe — then under a different owner — had a much lower standard of proof than did the Enquirer in the early 1990s. And Mitteager came from the Globe’s mentality, according to sources with whom I have spoken.

    At one point, in running down lists of kids who’d spent time with Jackson, Mitteager rattles off the name of a boy with the conviction that Jackson, who had befriended him, must have also acted inappropriately with him.

    But it was only wishful thinking on the part of a tabloid reporter.

    It turns out that the boy was 9 years old in 1993 and died shortly thereafter from leukemia. He’d met Jackson through the Make-A-Wish Foundation.

    Even Jackson’s staunchest critics would agree that it is hard to fathom how this boy could have been the object of the singer’s romantic interests.


    Source: http://www.showbiz411.com/2013/06/30/micha...story-from-2005
    -----------

    MJ infangato dalla stampa Britannica: Ecco la vera storia del 2005


    Sono stato allarmato da una storia della stampa britannica secondo cui Michael Jackson avrebbe pagato 24 famiglie di bambini che lui avrebbe molestato. I lettori di questa rubrica devono sapere che ho praticamente una laurea in Michael Jackson .La storia non è vera. Si basa su un vecchio rapporto di un cronista del National Enquirer, Jim Mitteager, ormai morto. Nel 2005 mi imbattei in tonnellate di rapporti di Mitteager, ricontrollandoli. Un mucchio erano solo fesserie . Leggete questo articolo che pubblicai allora. Ci ho lavorato un sacco. Come un avvocato del diavolo, ho cercato di trovare qualcuno che potesse dire di essere stato molestato da Michael. Non ho trovato nessuno perché, io penso, non è mai successo.

    From March 2005, c2013 Showbiz411.com

    C'è stato un bambino che si è accordato con Michael Jackson prima che il suo primo accusatore si accordasse con lui per al cifra di 20 milioni di $ nel 1993 ?
    Le registrazioni lasciate dal cronista del National Enquirer deceduto sembrerebbero suggerire che ci sia stato ma ad un'analisi più attenta sembra che non ci sia questa probabilità.

    Di fatto, i nastri sembrano suggerire che ci sia stata una zelante ricerca da parte dei giornali da supermercato nel cercare un bambino che sia stato molestato da Jackson.

    Questa sarà una delusione per Tom Sneddon, procuratore distrettuale della contea di Santa Barbara, che non è stato ancora in grado di produrre una nuova " vittima " di Jackson.

    Lunedì, il giudice Rodney Melville ha fissato una seduta per stabilire se le azioni " precedenti " di Jackson debbano rientrare in questa causa o meno.

    Se lo fossero, quali potrebbero essere e da dove potrebbero arrivare ? E sarebbero vere?

    Sneddon si è organizzato per far comparire ogni ex-impiegato di Jackson e ogni poliziotto che ha avuto a che fare con il primo caso , anche quelli che hanno già venduto le loro storie ai giornali. Il risultato potrebbe essere una genuina lista di informatori dei giornali da supermercato e di chiacchieroni da 12 anni a questa parte.

    Come uno scandalistico Richard Nixon, il giornalista del National Enquirer e del Globe ha registrato molte delle sue conversazioni con Michael Jackson quando si è occupato della storia nel 1993-4.

    Mitteager, che è stato in seguito licenziato dai giornali per molestie sessuali, parla alle sue fonti e ai suoi editori molto francamente.

    Il risultato è uno sguardo rivelatore su come i giornali sbavassero per accaparrarsi le storie più oscene su Jackson, spesso tralasciando la verità sul nocciolo delle situazioni che venivano urlate in prima pagina.

    Mitteager ha lasciato i nastri in eredità a Paul Barresi, un sedicente investigatore, confidando che " avrebbe fatto la cosa giusta ". Barresi pensava che i nastri avessero un valore ma non avrebbe mai potuto credere quale importanza storica avrebbero acquisito.

    Mitteager ha involontariamente registrato molte notizie che oggi costituiscono il ventre molle di Hollywood. Le registrazioni comprendono aneddoti su molte celebrità e avvocati, come un investigatore privato detenuto, Anthony Pellicano, che una volta aveva lavorato per Jackson.

    Barresi aveva una lunga storia di coinvolgimento con la vicenda di Jackson.

    Nel 1993 l'ex cuoco e la governante della postar, Philip e Stella LeMarque, gli chiesero di vendere la storia degli abusi sessuali a Neverland.

    I LeMarque, che avevano una vaga conoscenza con Barresi, avevano lavorato a Neverland solo per 10 mesi e se ne erano andati dopo il primo caso di molestie nel 1991.

    Come molti altri ex-dipendenti scontenti di Jackson, i LeMarque erano ora nella lista dei testimoni di Sneddon. Anche i Quindoys, un'altra coppia che aveva venduto la loro storia, erano pronti a testimoniare.

    Ma Barresi capì presto che probabilmente i LeMarque non dicevano la verità.

    " Giunsi alla conclusione che si trattava di soldi e non di proteggere un bambino da un abuso " mi disse.

    La coppia, egli disse, cominciò ad abbellire la storia quando iniziarono a capire che ne avrebbero potuto ricavare 500.000$. Alla fine no presero niente.

    Barresi si è agitato quando i nastri della coppia sono stati girati al procuratore distrettuale di Los Angeles Gil Gargetti. Attualmente sono nelle mani del pubblico ministero di Jackson.

    Il colpo di grazia, dice Barresi, è venuto dopo, quando ha ascoltato i nastri di Mitteager. In uno di essi, si nota che la coppia aveva cercato di vendere la storia sugli abusi di bambini a Neverland molto prima del primo caso del 1991.

    " Loro non avrebbero potuto accettarlo " dice Barresi " ma perché non sono andati alla polizia ? ".

    Spesso le storie di Mitteager riportate dal Globe sono basate sulla scarsità delle prove.

    Mitteager, almeno nel caso di Jackson, ha contato molto su una specie di corrispondente di nome Taylea Shea. La sua veridicità di conseguenza è divenuta fondamentale per moltissimi reporter del tempo.

    Shea, che sembra aver collezionato un mucchio di alias e aveva una lunga lista di numeri di telefono e indirizzi, non aveva potuto essere contattata per questa storia, nonostante molti tentativi.

    I vicini dell'indirizzo di Los Angeles dove aveva vissuto per più tempo non la ricordavano con affetto. Ricordano una donna intrallazzona sempre sull'orlo della truffa.

    Un ex-vicino ha detto : " Dovrebbe essere in galera, se non ci è già andata ".

    In una registrazione, Shea legge quello che sembra un convincente documento legale tra Jackson e un 12enne di nome Brandon P. Richmond, rappresentato dalla madre, Eva Richmond.

    Brandon, secondo il documento, ha ricevuto 600.000 $ ad Jackson. Tra i due non ci sarebbe stato più alcun contatto.

    Shea lesse il documento a Mitteager, datato Luglio 1992, l'anno seguente.

    Questo avrebbe dovuto diventare un successo, se vero, perché rendeva Brandon, non un altro ragazzo con un altro nome che si era accordato con Jackson, il primo degli accusatori di Jackson.

    Shea aggiunge anche che il documento proviene dall'ufficio del famoso avvocato di Hollywood Bert Fields, all'epoca avvocato di Jackson.

    Non è stata fornita ragione del perché Jackson e Brandon siano stati separati. Le implicazioni, comunque, sono chiare.

    Il Globe ha pubblicato la storia senza usare nomi. Nel tempo, si è pensato che Brandon P. Richmond fosse in realtà Brandon Adams, un ragazzo che era apparso nel video Moonwalker di Jackson.

    Le discussioni sul nastro indicano che anche i giornali ritenevano che i due Brandon fossero la stessa persona. Ma c'è un problema con la storia di Shea : non quadra.

    Per prima cosa, una fonte vicina a Fields dice che il documento usa un linguaggio insolito per questi accordi.

    Poi c'è una famiglia reale.

    Secondo gli Adams, che ho incontrato in gennaio, loro non conoscono Eva Richmond.

    La mamma di Brandon Adams si chiama Marquita Woods e la nonna mi ha assicurato di non sapere niente del pagamento di 600.000$. La famiglia ha vissuto per 30 anni in una casa modesta a Baldwin Hills, CA.

    Brandon Adams, che ora ha 25 anni, è un attore in difficoltà . E' apparso in D2 : The Mighty Ducks e nel film indipendente MacArthur Park e sta lavorando a costruirsi una carriera musicale."

    " Vorrei avere 600.000$ " ha detto " sono al verde ".

    Gli Adams hanno sottolineato che Brandon non è mai stato a Neverland, solo nella casa della famiglia Jackson a Encino.

    Per un breve periodo sono stati amici non solo dei Jackson ma anche di Sean Lennon e di sua madre, Yoko Ono, che ha preso parte a Moonwalker. Ma la relazione sembra essere finita molto prima del grande scoop di Taylea Shea.

    Shea ha semplicemente mentito a Mitteager per ottenere una bella parcella ? Sembra di sì.

    Su un nastro, Mitteager racconta ad un editore che Shea ha materiale scioccante su David Geffen e Keanu Reeves, tra gli altri. Niente di questo è risultato vero, ma è il nutrimento dei giornali per aumentare la diffusione per breve tempo.

    Curiosamente, nessuno con cui ho parlato che lavorava al giornale ricorda Shea. E la sua presunta fonte principale, un avvocato che allora era associato nello studio di Larry Feldman, il principale avvocato dell'accusa, insiste decisamente che non la conosceva e comunque sa poco del caso.

    Improvvisamente, il valore dei nastri di Mitteager assume un nuovo significato.

    Barresi, un investigatore a tempo perso e fonte del giornale in passato, è consapevole di avere materiale che dimostra come i giornali ad supermercato operavano in quegli anni ruggenti, il tempo di O.J. Simpson, Jackson e gli altri scandali.

    Ma un editore ancora in affari avverte : " Non ci dipingete come se fossimo tutti uguali. Abbiamo fatto un lavoro eccellente con Simpson ".

    In effetti, è difficile separare nelle nostre menti il Globe, allora di un altro proprietario, aveva uno standard di prove molto più basso dell'Enquirer in quei primi anni '90. E Mitteager proveniva dalla mentalità del Globe, secondo le fonti con cui ho parlato.

    Ad un certo punto, nel mettere giù la lista dei bambini che avevano passato del tempo con Jackson, Mitteager si imbatte nel nome di un ragazzo con la convinzione che Jackson, che gli era diventato amico,doveva avere anche avuto un comportamento inappropriato con lui.

    Ma era solo il desiderio di un cronista di quei giornali .

    E' venuto fuori che il ragazzo aveva 9 anni nel 1993 e morì poco dopo di leucemia. Aveva incontrato Jackson tramite l'associazione Make-A- Wish..

    Perfino i peggiori detrattori di Jackson dovrebbero convenire che è difficile immaginare come questo ragazzo avrebbe potuto costituire l'oggetto dell'interesse romantico del cantante.

    Traduzione Betelgeuse MJGW
     
    Top
    .
61 replies since 2/7/2013, 17:38   1074 views
  Share  
.