-
.WHAT? Michael Jackson's Paternity To Prince & Paris Comes Under Question In Court (DETAILS)
You are not the father!
Katherine Jackson's lawyers have been digging, trying to discover what Debbie Rowe may divulge under oath about the two children she birthed while married to the late king of pop, Michael Jackson.
Katherine's lawyers fear Debbie will testify Michael is not the biological father of Prince and Paris Jackson, which could have major backlash on the family's wrongful death trial against AEG Live.
According to TMZ, Rowe is on the witness list for both Katherine and AEG. So why are Katherine's lawyers so focused on Debbie? Because she knows the most about Michael and the paternity, obviously, and if AEG can prove MJ is not the father of Paris and Prince, their case against the company may be weakened.
So far AEG has taken Debbie's deposition, but not asked her any questions pertaining to the paternity of her two children.
As for Katherine and her legal team - they've filed legal documents asking that the judge exclude any evidence of paternity, but he has yet to rule on the motion.
Fortunately for the Jacksons, the cards seem to be stacking in their favor. Biological father or not, according to California state law, if a woman gives birth while living with her husband, he is conclusively presumed to be the father, unless he's sterile or impotent.
Whatever the outcome, we hope the Jacksons can find peace at the end of all this legal trouble.
http://globalgrind.com/entertainment/micha...n-court-detailsTraduzione Google
CHE COSA? Paternità di Michael Jackson a Prince e Paris rientra domanda in tribunale (dettagli)
Tu non sei il padre!
Gli avvocati di Katherine Jackson hanno scavato, cercando di scoprire quello che Debbie Rowe può divulgare sotto giuramento circa i due figli che nascere mentre sposata con il defunto re del pop, Michael Jackson .
Gli avvocati di Katherine temono Debbie sarà testimoniano Michael non è il padre biologico di Principe e Paris Jackson , che potrebbe avere maggiore contraccolpo sotto processo per omissione di soccorso della famiglia contro AEG Live.
Secondo TMZ , Rowe è sulla lista dei testimoni sia per Katherine e AEG. Allora, perché sono gli avvocati di Katherine così focalizzati su Debbie? Perché sa di più di Michael e la paternità, ovviamente, e se AEG può dimostrare MJ non è il padre di Paris e Prince, la loro causa contro la società può essere indebolita.
Finora AEG ha preso la deposizione di Debbie, ma non le chiese di domande riguardanti la paternità dei suoi due figli.
Quanto a Katherine e il suo team legale - hanno presentato documenti legali chiedendo che il giudice esclude qualsiasi prova di paternità, ma lui deve ancora pronunciarsi sulla mozione.
Fortunatamente per i Jackson, le carte sembrano essere accatastamento in loro favore. Padre biologico o no, secondo la legge dello stato della California, se una donna partorisce mentre viveva con il marito, lui è conclusivamente presume essere il padre, a meno che non sia sterile o impotente.
Qualunque sia l'esito, ci auguriamo che i Jackson può trovare la pace alla fine di tutti questi guai legali.
. -
*Kriss* .
User deleted
Lasciare stare i bambini no? Ma che mi facciano il favore 
. -
two4mj .
User deleted
The Talk - Jackson Trial: Paternity
di The Talk
.
WHAT? Michael Jackson's Paternity To Prince & Paris Comes Under Question In Court (DETAILS) |
