TRIAL-JACKSON FAM vs AEG LIVE ONLY NEWS

Michael Jackson lost $26 million on HIStory tour's 1st leg, exec says

Michael Jackson lost $26 million on the first leg of the HIStory tour in the mid-1990s and was in debt for sound, lighting and other expenses, according to testimony Friday in the wrongful death suit his family has filed.
Paul Gongaware, now co-CEO of AEG Live/Live Nation, testified he was brought as tour executive for the 40 concerts that made up the second leg of the world tour.

“I had to go in and cut a lot of expenses," Gongaware said. "There was so much excess."
Gongaware said HIStory, at the time considered one of the most ambitious tours ever, eventually broke even.

He said Jackson’s performances were "sensational" and he saw no evidence the singer was using drugs. Gongaware did not start working for AEG until 2000, when the entertainment firm bought his company, Live Nation.

Gongaware is a defendant in the wrongful suit filed by Jackson's mother and children against AEG. The Jacksons allege that AEG negligently hired and supervised Conrad Murray, the doctor who administered a fatal dose of the anesthetic propofol to the singer in 2009.
AEG contends that it was Jackson who hired Murray and that any money the firm was supposed to pay the doctor was merely part of a much larger cash advance to the singer.

Gongaware, in his fourth day on the stand, also testified that in 2008 Jackson met in Century City with Colony Capital, a group of investors, that held the mortgage on Jackson's Neverland ranch, which was threatened with foreclosure.

“Whoever held the note before … was about to foreclose on Neverland and Colony came in, I think at last-minute, and took on that obligation," Gongaware said.

He said Colony was trying to figure out a way to hold a Jackson exhibit or museum at the Las Vegas Hilton, which the firm owned. But nothing came of the discussions.

Traduzione:

Michael Jackson perso $26 milioni sulla gamba 1a storia tour, exec dice

Michael Jackson ha perso $26 milioni la prima tappa del tour storia alla metà degli anni novanta e fu in debito per il suono, l'illuminazione e le altre spese, secondo la testimonianza venerdì in tuta colposo che ha archiviato la sua famiglia.
Paul Gongaware, ora co-CEO di AEG Live-Live Nation, ha testimoniato che come executive tour fu portato per 40 concerti che compone la seconda tappa del tour mondiale.

"Ho dovuto andare e tagliare un sacco di spese", ha detto Gongaware. "C'era così tanto in eccesso".
Gongaware detto storia, al tempo considerato uno dei tour più ambiziosi mai, finalmente rotto anche.

Performance di Jackson erano "sensazionale" e ha non visto alcuna prova che il cantante stava usando farmaci, ha detto. Gongaware non iniziato a lavorare per AEG fino al 2000, quando la società di intrattenimento ha acquistato la sua azienda, Live Nation.

Gongaware è un imputato in tuta illecito archiviato dalla madre di Jackson e i bambini contro la AEG. I Jacksons sostengono che AEG per negligenza assunto e supervisionato Conrad Murray, il medico che ha somministrato una dose fatale dell'anestetico propofol al cantante nel 2009.
AEG sostiene che si trattava di Jackson che hanno assunto Murray e che i soldi che l'azienda avrebbe dovuto per pagare il medico è stato semplicemente parte di un anticipo in contanti molto più grande per il cantante.

Gongaware, nel suo quarto giorno sul cavalletto, testimoniato anche che, nel 2008, Jackson ha incontrato nella città di secolo con Colony Capital, un gruppo di investitori, che tiene l'ipoteca su Jackson Neverland ranch, che è stato minacciato di preclusione.

"Chi ha tenuto la nota prima... era circa di precludere Neverland e Colonia, penso all'ultimo minuto e prese su tale obbligo," Gongaware ha detto.

Ha detto che Colonia stava cercando di capire un modo per tenere una mostra Jackson o Museo presso l'Hilton di Las Vegas, che l'azienda di proprietà. Ma nulla delle discussioni.

http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-l...0,3121700.story

'This Is It' was to be Michael Jackson's final tour, AEG exec says

The “This Is It” concert series in London — which was to have earned Michael Jackson millions and served as a triumphant comeback — was to be the performer’s final tour, a ranking concert promoter testified Friday.


Paul Gongaware, co-CEO of AEG Live/Live Nation, which was producing and promoting the concerts, said the English capital was chosen for the shows because of Jackson's enormous popularity there. During a previous tour, Jackson had sold out 10 shows at the 75,000-seat capacity Wembley Stadium, Gongaware testified.

The plan originally was for 10 shows, but it was bumped up to 31 and then 50 because of the enormous ticket demand, the AEG executive testified in a wrongful-death case filed by Jackson’s mother and children.
Gongaware said he would have liked Jackson to have given even more performances at AEG's O2 Arena.

He said that at one point Jackson decided to do 31 because Prince had performed 21 concerts at O2.

Gongaware's recollection of events surrounding Jackson's London news conference announcing his first tour in more than a decade give a different perspective than the worried emails his boss sent at that time.
Gongaware said he was annoyed but not surprised when Jackson showed up a couple hours late.

“Michael really doesn’t like to do those things," Gongaware testified. "His schedules don’t always run like clockwork."

The tour announcement took place at the O2. When Jackson saw Gongaware backstage, "he came up to me and gave me a big hug and said, 'Make sure the teleprompter has big words. I don’t have my glasses.'”

Gongaware said Jackson did not smell of alcohol or appear drunk.

“He was good," the AEG executive testified. "I think he was excited."

But emails from Randy Phillips, AEG Live's chief executive and president, tell a different version. "MJ is locked in his room drunk and despondent," Phillips wrote. "I [am] trying to sober him up.

"I screamed at him so loud the walls are shaking," Phillips told him. "He is an emotionally paralyzed mess riddled with self-loathing and doubt now that it is showtime."

In a previous interview with The Times, AEG attorney Marvin Putnam said Phillips had exaggerated in his emails and that Jackson's behavior appeared to be a case of "nerves."

Traduzione:

Questo è ' doveva essere l'ultimo tour di Michael Jackson, dice exec AEG

Il "This Is It" concert series in Londra — che doveva avere guadagnato Michael Jackson milioni e servito come un ritorno trionfale — doveva essere il tour finale dell'esecutore, una classifica promotore di concerto ha testimoniato venerdì.


Paul Gongaware, co-CEO di AEG Live-Live Nation, producendo e promuovendo i concerti, ha detto che la capitale inglese è stato scelto per la Mostra a causa della enorme popolarità di Jackson ci. Durante un tour precedente, Jackson aveva venduto fuori 10 spettacoli presso la capacità di 75.000 posti allo stadio di Wembley, Gongaware ha testimoniato.

Il piano era originariamente per 10 spettacoli, ma esso è stato urtato fino a 31 e 50 a causa della domanda enorme biglietto, l'esecutivo AEG ha testimoniato in un caso di omicidio colposo presentato dalla madre e i figli di Jackson.
Gongaware ha detto che avrebbe voluto Jackson hanno dato ancora più spettacoli all'Arena O2 di AEG.

Ha detto che a uno punto Jackson ha deciso di fare 31 perché il principe aveva eseguito 21 concerti all'O2.

Ricordo di Gongaware degli eventi che circondano la conferenza stampa di Londra di Jackson annuncia il suo primo tour in più di un decennio dare una prospettiva diversa rispetto le email preoccupate inviò suo capo in quel momento.
Gongaware ha detto che era infastidito ma non sorpreso quando Jackson si presentò un paio di ore in ritardo.

"Michael non piace molto a fare quelle cose," Gongaware testimoniato. "Suoi orari non sempre eseguito come un orologio".

L'annuncio del tour ha avuto luogo presso l'O2. Quando Jackson visto Gongaware dietro le quinte, "lui si avvicinò a me e mi ha dato un grande abbraccio e disse, ' assicurarsi il teleprompter ha grandi parole. Non ho i miei occhiali.'"

Gongaware ha detto Jackson ha fatto non odore di alcol o apparire ubriaco.

"Era buono", ha testimoniato l'esecutivo AEG. "Penso che era eccitato."

Ma le email da Randy Phillips, amministratore delegato e Presidente, AEG Live raccontano una versione diversa. "MJ è bloccato nella sua stanza, ubriaco e disperato," Phillips ha scritto. "[Am] cercando di lui sobrio.

"Ho gridato a lui così forte che le pareti sono agitazione," lui ha detto Phillips. "Egli è un pasticcio emotivamente paralizzato crivellato con disgusto di sé e il dubbio ora che it's showtime".

In una precedente intervista con il Times, avvocato AEG Marvin Putnam ha detto Phillips aveva esagerato nelle sue e-mail e che il comportamento di Jackson sembrava essere un caso di "nervi".

http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-l...0,7103185.story

Lost DiLeo Emails Found

A cache of e-mails believed lost when Michael Jackson’s last manager’s laptop disappeared could become key evidence in the wrongful death trial against AEG Live.

Lawyers for Michael ‘s mother and three children don’t know what they’ll find in Frank DiLeo’s e-mails, but they are hoping it will support their contention that DiLeo was beholden to the concert promoter and not to Michael.

Michael changed managers twice in the last three months of his life. In late March 2009, he hired Leonard Rowe — one of his father’s friends — to replace Tohme Tohme, the manager who initially negotiated the deal with AEG for his ‘This Is It’ tour.

Jackson lawyers argue that AEG Live forced Michael to take DiLeo, who had worked for him off and on for decades, as his manager in May 2009 because they did not want to work with Rowe.

Their contention is part of their larger argument that AEG Live executives were liable for Michael’s death because they hired, retained or supervised Dr. Conrad Murray, the physician convicted of involuntary manslaughter.

Traduzione:

Email DiLeo perso trovata

Una cache di e-mail creduto perduti quando il computer portatile di manager di Michael Jackson ultimo scomparso potrebbe diventare prove chiave nella morte ingiusta prova contro AEG Live.

Avvocati per la madre e i tre figli di Michael non sanno che cosa troverà nelle e-mail di Frank DiLeo, ma essi sperano che sosterrà la loro tesi che DiLeo è stato obbligato per il promotore di concerto e non per Michael.

Michael cambiato gestori due volte nei ultimi tre mesi della sua vita. A fine marzo 2009, ha assunto Leonard Rowe — uno degli amici di suo padre — per sostituire Tohme Tohme, il manager che inizialmente ha negoziato l'accordo con AEG per il suo tour 'This Is It'.

Gli avvocati di Jackson sostengono che AEG Live costretto Michael prendere DiLeo, che aveva lavorato per lui e per decenni, come suo manager nel maggio del 2009 perché non vogliono lavorare con Rowe.

La loro tesi sono parte del loro più grande argomento che AEG Live dirigenti erano responsabili per la morte di Michael perché hanno assunto, mantenute o supervisionato il dottor Conrad Murray, il medico condannato per omicidio involontario.

http://www.mjworld.net/news/2013/05/30/los..._medium=twitter

Gongaware testifies Jackson was excited, healthy

di LittleBhoot

Video

Protestors have no place near courts

In this country, and even in the United States, the sight of chanting protesters standing outside Courts of law brandishing banners is an all too common sight. Many will recall the Michael Jackson trial where one group called for the star’s conviction on charges of child molestation whilst another group consisting mainly of his fans, declared him to be innocent.

Armed with a curious assortment of prejudices or misguided loyalties, not to mention a generous helping of propaganda and media driven sensation, most such protestors then proceed to vent as loudly as possible in the hope that the Judge will be so impressed by their commotion and by the sheer numbers involved he might be persuaded to rule in their favour irrespective of what is said in Court by the litigants and their qualified legal representatives.

In a democratic society, the public are of course entitled to air their views. They are also entitled to organise and to vote in order to give effect to their convictions. However, the right to protest has no place in a legal system.

At the heart of any democracy lies the concept of the division of the legislative, the executive and the judicial powers. It is generally accepted that the judiciary should be completely independent. The people have the power to select the lawmakers and to select those who enforce the law. But once the law is to be judged, the people and the other arms of government must give way to the independence of the judiciary and to the rule of law.

The idea that judges have to listen to the loud, and often ignorant voices of a mob gathered outside the court is an anathema to any system of justice. One can have mob rule or one can have courts of law based upon the rule of law. It is not possible to have both. God forbid that the innocence or guilt of a person should ever be determined by a chanting mob rather than by the methodical, reasoned consideration of evidence and of legal argument. It is only through the latter process that the certainty and consistency and ultimately the justice to which legal systems aspire can be achieved.

Of course, in some cultures, the views of some or all of the adults in the community played a central role in what one might refer to as a community based system of justice. Usually the adults, or only male adults in some cases, are all entitled to have their say in the case, and the elders or the chief then proceeds to make a decision. In adopting our constitution, we moved away from such a system of justice to one based on the rule of law.

I would imagine, however, that even in community courts, the hearings were surely also conducted in a quiet, respectful and dignified manner, and probably not in front of chanting mobs.

The Anglo American system of community involvement in the form of juries who preside in some criminal cases is another form of limited community involvement in the justice system. Once again, however, jury trials follow strict procedures and loud mobs do not play any role at all.

I have watched as DA and ANC supporters have been bussed in to participate in loud protests in front of the High Court. In some cases, I have had reason to suspect that many of these protestors have been lured by promises of food rather by any deeply held conviction about the issue of the day.

It is essential not only that Courts of law must in fact function independently as they are duty bound to do, but also that they are also seen to be independent. For this reason there cannot be any place for chanting protestors and their banners anywhere near a court of law. A protestor free exclusion zone, of around one kilometre (or so) in all directions around every Court should be declared. No-one should be permitted to protest or to display banners within such zone. This would not only serve as a mark of respect for the independence of the Judges in our Courts of law, but it also serves to overtly affirm that Courts are places of reason, argument, evidence, contemplation and of law and justice, and that there is no place for mob rule in such system.

I recall that such an exclusion zone was declared around the Court in the OJ Simpson trial in California. No-one was permitted to protest or to display banners or posters within that zone.

An OJ fan attempted to get around this by opening a stand within the zone in which she dispensed free orange juice to onlookers. The stand bore a sign which read:

“FREE OJ!”

Despite the ingenuity, for which the lady deserves full credit, the police quite correctly shut her stand down.

Justice cannot be determined by having regard to the force of numbers or by having regard to who shouts the loudest. The rule of law must prevail and our courts ought accordingly to operate at a suitable distance from those who seek to influence or to intimidate our judges as they carry out their duties.

Nothing will be lost by not having the supporters of corrupt politicians all reciting recently acquired refrains to the effect that their leaders are innocent and that the fraud charges against them are simply a conspiracy. These protests are even more annoying when one considers that many of those expressing such forceful views have not considered it necessary to first conduct any investigations of their own prior to arriving at their conclusions.

Traduzione:

I manifestanti non hanno posto vicino corti

In questo paese e anche negli Stati Uniti, la vista di canto i manifestanti in piedi fuori tribunali brandendo striscioni è uno spettacolo tutto troppo comune. Molti ricorderanno la prova di Michael Jackson dove un gruppo chiamato per convinzione della stella con l'accusa di molestie su minori mentre un altro gruppo composto principalmente da suoi fans, lo dichiarò di essere innocente.

La maggior parte dei tali manifestanti armati con un curioso assortimento di pregiudizi o lealtà sbagliata, per non parlare di una generosa di propaganda e media guidata da sensazione, poi procedere per sfogare rumorosamente possibile nella speranza che il giudice sarà così impressionato dalla loro commozione e dai numeri coinvolti che potrebbe essere persuase a governare in loro favore a prescindere di ciò che viene detto in tribunale dai contendenti e dei loro rappresentanti legali qualificati.

In una società democratica, il pubblico naturalmente hanno diritto all'aria i loro punti di vista. Hanno anche diritto a organizzare e a votare per dare effetto alle loro convinzioni. Tuttavia, il diritto di protestare non ha posto in un sistema giuridico.

Il cuore di ogni democrazia si trova il concetto di divisione del legislativo, esecutivo e il potere giudiziario. È generalmente accettato che la magistratura dovrebbe essere completamente indipendente. Le persone hanno il potere di selezionare i legislatori e per scegliere chi far rispettare la legge. Ma una volta il diritto di essere giudicato, le persone e le altre armi del governo devono cedere il passo per l'indipendenza della magistratura e dello stato di diritto.

L'idea che giudici devono ascoltare la forte, e spesso ignoranti voci di una folla raccolte di fuori della Corte è un anatema per qualsiasi sistema di giustizia. Uno può avere regola mob o uno può avere dei tribunali basati su uno stato di diritto. Non è possibile avere entrambi. Dio non voglia che l'innocenza o la colpevolezza di una persona mai dovrebbe essere determinata da una folla di canto anziché tramite la metodica, motivata considerazione delle prove e delle argomentazioni giuridiche. È solo attraverso il processo di quest'ultimo che si può raggiungere la certezza e coerenza e, in ultima analisi, la giustizia a cui aspirano sistemi giuridici.

Naturalmente, in alcune culture, il punto di vista di alcuni o di tutti gli adulti della Comunità ha giocato un ruolo centrale in quello che uno potrebbe riferirsi a come un sistema di comunità basata della giustizia. Gli adulti, o solo maschi adulti in alcuni casi, sono solitamente tutto il diritto di dire la loro nel caso, e gli anziani o il capo procede poi a prendere una decisione. Adottando la nostra Costituzione, ci siamo trasferiti lontano da tale sistema di giustizia a uno basato sulla regola di legge.

Immagino, tuttavia, che anche in tribunali comunitari, le audizioni sono state sicuramente anche condotta in maniera tranquilla, rispettosa e dignitosa e probabilmente non fronte cantando folle.

L'Anglo American sistema di coinvolgimento della Comunità sotto forma di giurie che presiedere in alcuni casi criminali è un'altra forma di limitato coinvolgimento della Comunità nel sistema giudiziario. Ancora una volta, tuttavia, prove giuria seguono procedure rigorose e Mob forte non giocano alcun ruolo a tutti.

Ho guardato come sostenitori DA e ANC sono stati trasportati in autobus a partecipare a vivaci proteste davanti all'alta corte. In alcuni casi, ho avuto motivo di sospettare che molti di questi manifestanti sono stati attratti dalle promesse di cibo piuttosto da qualsiasi convinzione profondamente tenuto sulla questione del giorno.

È essenziale non solo che dei tribunali devono infatti funzionare indipendentemente come sono in dovere di fare, ma anche che sono anche visti per essere indipendente. Per questo motivo non può essere qualsiasi luogo per canto manifestanti e loro striscioni ovunque vicino a un tribunale. Una zona di esclusione gratuita manifestante, di circa un chilometro (o giù di lì) in tutte le direzioni intorno ogni Corte dovrebbe essere dichiarata. Nessuno deve essere consentito di protesta o di visualizzare banner all'interno di tale zona. Questo non solo servire come segno di rispetto per l'indipendenza dei giudici nei nostri tribunali, ma serve anche ad affermare apertamente che i tribunali sono luoghi di contemplazione, prova, argomento, ragione e di legge e giustizia e che non c'è posto per regola mob in tale sistema.

Ricordo che una zona di esclusione è stata dichiarata intorno alla Corte del processo di OJ Simpson in California. Nessuno è stato consentito a protestare o visualizzare banner o manifesti all'interno di quella zona.

Un ventilatore OJ ha tentato di aggirare il problema con l'apertura di uno stand all'interno della zona in cui ha erogato gratuitamente succo d'arancia per gli spettatori. Lo stand portava un cartello che diceva:

"GU GRATIS!"
Nonostante l'ingegnosità, per il quale la Signora merita pieno credito, la polizia ha giustamente arrestata suo stand.

Giustizia non può essere determinato avendo riguardo alla forza dei numeri o avendo riguardo a chi grida più forte. Lo stato di diritto deve prevalere e nostri tribunali dovrebbero pertanto di operare a una distanza adeguata da coloro che cercano di influenzare o di intimidire i nostri giudici come essi svolgono le loro funzioni.

Nulla sarà perso non avendo i sostenitori di politici corrotti tutti recitando recentemente acquisito ritornelli per l'effetto che i loro capi sono innocenti e che le accuse di frode contro di loro sono semplicemente una cospirazione. Queste proteste sono ancora più fastidioso quando uno considera che molti di coloro che esprimono tali opinioni forti hanno non ritenuto necessario prima condotta eventuali indagini di proprio prima di arrivare alle loro conclusioni.

http://www.news24.com/MyNews24/Protestors-...courts-20130601

Michael Jackson - Aeg President Wanted Skinny Michael Jackson Images Removed From This Is It Film

The president of AEG Live demanded a series of images depicting Michael Jackson in a skeletal state onstage be removed from his posthumous This Is It concert documentary, a court has heard.

Emails exchanged between boss Randy Phillips and executive Paul Gongaware were read out in Los Angeles County Superior Court on Thursday (30May13), as the superstar's mum Katherine Jackson and his three kids continued their wrongful death battle against the concert promotion company, accusing heads of ignoring key signs the singer was seriously ill as he prepared to perform a gruelling 50-date residency in London.

In a pre-trial deposition, Gongaware alleged that there had been no mention of fears the singer would look too skinny in the This Is It documentary, which was released after his death, although prosecutors appeared to challenge that claim by producing the messages sent by the two bigwigs on 9 August, 2009 - six weeks after Jackson's death in June (09).

Phillips wrote, "Make sure we take out the shots of Mj in that red leather jacket at the song stage... He looks way too thin and skeletal", prompting Gongaware to reply, "Ok, will have a look when it comes on screen."

Questioning Gongaware on the witness stand, Jackson family lawyer Brian Panish asked, "You didn't want anyone distressed that Michael Jackson looked so emaciated, correct?" The executive responded, "No, we didn't try to control anything."

The jury also heard that the Thriller hitmaker's super-skinny frame even prompted his tour production manager, John 'Bugzee' Hougdahl' to joke about fattening him up while on the road in an email sent to Gongaware on 14 June, 2009 - 11 days before the star suffered a drug overdose.

Hougdahl wrote, "He needs some cheeseburgers... and a couple of brats (sausages) and beers."

Gongaware brushed off the joke at the time and maintained in court that he had no concerns about Jackson's health in the run-up to the summer (09) tour.

Katherine Jackson's lawsuit accuses the concert promotion company of negligently hiring and controlling Dr. Conrad Murray, the medic who was jailed in 2011 for involuntary manslaughter after he was found guilty of administering a fatal dose of the surgical anaesthetic Propofol, which claimed the singer's life.

Traduzione:

Michael Jackson - Aeg presidente voleva magro Michael Jackson immagini rimossi da questo Film è

Il Presidente di AEG Live ha richiesto una serie di immagini che ritraggono Michael Jackson in uno stato scheletrico sul palco essere rimosso dal suo postumo This Is It concerto documentario, un tribunale ha sentito.

Email scambiate tra boss Randy Phillips ed esecutivo Paul Gongaware erano leggere in Los Angeles County Superior Court il Giovedi (30 maggio 13), come mamma di superstar Katherine Jackson e i suoi tre figli continuarono la loro battaglia di omicidio colposo nei confronti della società di promozione di concerto, accusando teste di ignorare i segni chiave il cantante era gravemente malato, mentre si preparava eseguire un'estenuante 50-Data residenza a Londra.

In una deposizione di custodia cautelare, Gongaware presunto che non vi era stata alcuna menzione delle paure che il cantante sarebbe guardare troppo magro nel documentario This Is It, che fu pubblicato dopo la sua morte, anche se i pubblici ministeri è comparso per contestare tale affermazione producendo i messaggi inviati dai due pezzi grossi su 9 agosto 2009 - sei settimane dopo la morte di Jackson in giugno (09).

Phillips ha scritto, "assicurarsi che prendiamo fuori i colpi di Mj in quella giacca di pelle rossa in fase di canzone... Egli sembra troppo sottile e scheletrico", spingendo Gongaware di risposta, «Ok, avrà uno sguardo quando essa arriva sullo schermo."

Interrogatorio Gongaware sul banco dei testimoni, avvocato di famiglia Jackson Brian Panish ha chiesto, "non vuoi che qualcuno distressed che Michael Jackson sembrava così emaciato, corretto?" L'esecutivo ha risposto, "No, non cercare di controllare nulla."

La giuria ha anche sentito che super-skinny cornice di hitmaker di Thriller richiesto anche suo direttore di produzione del tour, John 'Bugzee' Hougdahl' per scherzare su lui da ingrasso fino mentre sulla strada in una email inviata a Gongaware su 14 giugno 2009 - 11 giorni prima che la stella ha subito una droga overdose.

Hougdahl ha scritto, "Ha bisogno di qualche cheeseburger... e un paio di birre e marmocchi (salsicce)."

Gongaware spazzato via la battuta al momento e mantenuto in tribunale che non aveva nessun preoccupazioni circa la salute di Jackson alla vigilia del tour estivo (09).

Querela di Katherine Jackson accusa l'azienda di promozione concerto colposamente assumendo e controllare il dottor Conrad Murray, il medico che è stato imprigionato nel 2011 per omicidio involontario dopo che fu trovato colpevole di somministrare una dose fatale del Propofol anestetico chirurgico, che ha sostenuto la vita del cantante.

http://www.contactmusic.com/news/aeg-presi...it-film_3696253

AEG exec discusses Jackson interactions, emails

A look at key moments this past week in the wrongful death trial in Los Angeles between Michael Jackson's mother, Katherine Jackson, and concert giant AEG Live LLC, and what is expected at court in the week ahead:

THE CASE

Jackson's mother wants a jury to determine that the promoter of Jackson's planned comeback concerts didn't properly investigate Dr. Conrad Murray, who a criminal jury convicted of involuntary manslaughter for Jackson's June 2009 death. AEG's attorney says the case is about personal choice, namely Jackson's decision to have Murray serve as his doctor and give him doses of a powerful anesthetic as a sleep aid. Millions, possibly billions, of dollars are at stake.

- Several minutes of awkward questions lobbed at Gongaware over an email he sent to an assistant for one of his bosses - "an absolute babe" as he described her - in which he wrote that concert preparations were giving him nightmares and cold sweats. Gongaware insisted he was joking about the reactions.

WHAT HAPPENED THIS PAST WEEK

- Jurors heard from AEG Live executive Paul Gongaware, who reluctantly testified that he negotiated a deal with Murray to work with Jackson on the tour for $150,000 a month. He told the panel he didn't investigate the doctor's background, but consulted with a physician friend who told him that he would have gone on the tour for $10,000 a week.

- Gongaware described his interactions with the singer while preparing for "This Is It" and said he only saw Jackson impaired once, after a visit with his dermatologist.

WHAT THE JURY SAW

- Dozens of emails Gongaware sent or received during preparations for the "This Is It" tour, including several where Jackson's health was described as poor and declining.

QUOTABLE MOMENTS

- "Michael Jackson insisted on it and recommended him and it was not for me to tell him no," Gongaware said of discussions with Jackson about bringing Murray on the tour.

- "He was good. He was engaged, he was alert. He was paying attention. ... I watched him pretty carefully in the meetings we had," Gongaware said of Jackson in 2009 meetings.

OUTSIDE THE COURTROOM

- A plane flying a banner that reads, "Follow the $ to Michael Jackson's Death" made the rounds in the skies over Los Angeles, appearing downtown, at the beach on Memorial Day weekend and over the corporate offices of AEG Live.

WHAT'S NEXT

- AEG Live CEO Randy Phillips is expected to be on the witness stand much of the upcoming week after Gongaware is done answering questions posed by a defense attorney.

Traduzione:

Exec AEG discute le interazioni di Jackson, email

Uno sguardo ai fondamentali momenti questa scorsa settimana nella prova di omicidio colposo a Los Angeles tra la madre di Michael Jackson, Katherine Jackson e concerto gigante AEG Live LLC, e ciò che è atteso a Corte la prossima settimana:

IL CASO

Madre di Jackson vuole una giuria per determinare che il promotore di concerti previsto ritorno di Jackson non correttamente indagare il dottor Conrad Murray, che una giuria criminale condannato per omicidio involontario per la morte di Jackson del giugno 2009. Avvocato di AEG dice è il caso di scelta personale, vale a dire la decisione di Jackson per avere Murray servire come suo medico e dargli dosi di un potente anestetico come un sussidio di sonno. Milioni, forse miliardi, di dollari sono in gioco.

-Diversi minuti di domande imbarazzanti rinvii a Gongaware sopra un'e-mail che ha inviato a un assistente per uno dei suoi capi - "un'assoluta babe", come ha descritto lei - in cui egli scrisse che i preparativi del concerto erano dandogli incubi e sudori freddi. Gongaware insistette che lui scherzasse circa le reazioni.

CHE COSA È ACCADUTO QUESTA SETTIMANA SCORSA

-I giurati sentito da AEG Live esecutivo Paul Gongaware, che a malincuore ha testimoniato che ha negoziato un accordo con Murray per lavorare con Jackson in tour per $150.000 al mese. Ha detto il pannello egli non indagare su sfondo del medico, ma consultati con un amico medico che gli ha detto che egli sarebbe andato in tour per $10.000 alla settimana.

-Gongaware descritto le sue interazioni con il cantante durante la preparazione per "This Is It" e ha detto solo sega Jackson ha alterato una volta, dopo una visita con il dermatologo.

CHE COSA HA VISTO LA GIURIA

-Decine di email Gongaware inviati o ricevuti durante i preparativi per il tour "This Is It", tra cui diversi dove la salute di Jackson è stato descritto come povero e in declino.

CITABILE MOMENTI

-"Michael Jackson ha insistito su di esso e lo raccomanda e non fosse stato per me a dirgli no," Gongaware detto delle discussioni con Jackson circa portando Murray sul tour.

-"Era buona. Fu impegnato, è stato di allerta. Egli era prestando attenzione. ... Ho guardato a lui abbastanza attentamente negli incontri che abbiamo avuto,"Gongaware detto di Jackson nel 2009 incontri.

FUORI DAL TRIBUNALE

-Un aereo volare uno striscione che recita: "seguire il $ alla morte di Michael Jackson" ha fatto il giro nel cielo sopra Los Angeles, downtown, apparendo in spiaggia sulla fine settimana del Memorial Day e sopra gli uffici corporativi di AEG Live.

QUAL È IL PROSSIMO

-AEG Live CEO Randy Phillips dovrebbe essere sul banco dei testimoni, gran parte della prossima settimana dopo Gongaware è fatto rispondendo alle domande posato da un avvocato della difesa.

http://www.nbc40.net/story/22476409/aeg-ex...ractions-emails

AEG Exec Ends Tough Week On The Witness Stand In Jackson Wrongful Death Trial

LOS ANGELES (CBSLA.com) — An AEG executive ended a tough week on the witness stand Friday in Michael Jackson’s wrongful death trial.

KCAL9′s Randy Paige was in the courtroom.

Paige said prior to today’s testimony, AEG co-CEO Paul Gongaware was declared a hostile witness by the prosecution.

AEG’s lawyers on Friday asked Gongaware — listed as one of the producers of the “This is It” tour — more friendly questions
He testified that he had no concerns about Jackson’s physical health or concern over his use of painkillers dating back to the “History” tour in the late 1990s.

AEG lead attorney Martin Putnam asked, “Did Mr. Jackson miss any shows during the ‘History’ tour’”?

Gongaware replied, “He only missed one. That was when Princess Diana died. He heard about the accident, went to bed, woke up, found she passed away and it affected him deeply.”

The AEG executive also testified that he saw no evidence that Jackson was under the influence of drugs while prepping for the “This Is It” tour.

Brian Panish, the Jackson family’s lead attorney, responded to Gongaware’s testimony. “He says a lot of things that are contrary to his testimony under oath in his deposition and in the court when I questioned him and now he has a completely different story. The jury will have to assess is he worthy of belief and at which points is he worthy of belief on.”

Paige asked Panish how the Jackson family was holding up. “Mrs. Jackson is doing the best she can. She’s a strong woman. She’s a spiritual woman and she’s here every day and listening to the testimony.”

Panish says — at 21 days — he is about halfway through the presentation of his case. Then it will be AEG’s turn to present theirs.

Gongaware will be back on the stand Monday for his fifth day of testimony.

Traduzione:

AEG Exec termina dura settimana sul banco dei testimoni In Jackson colposo Trial

LOS ANGELES (CBSLA.com) — Esecutivo An AEG si è conclusa una settimana di dura sul banco dei testimoni venerdì a prova di morte ingiusta di Michael Jackson.

KCAL9′s Randy Paige era in Aula.

Paige ha detto prima della testimonianza di oggi, AEG co-CEO Paul Gongaware è stato dichiarato un testimone ostile dall'accusa.

Gli avvocati di AEG su venerdì ha chiesto Gongaware — elencato come uno dei produttori del tour "This is It" — domande più amichevole
Ha testimoniato che egli aveva nessun preoccupazioni per la salute fisica di Jackson o preoccupazione sopra il suo uso di antidolorifici risalente al tour di "Storia" della fine degli anni novanta.

Avvocato di piombo AEG Martin Putnam ha chiesto, "ha fatto Mr Jackson manca qualsiasi show durante il tour di 'Storia' '"?

Gongaware rispose: "ha perso uno solo. Che è stato alla morte di principessa Diana. Ha sentito parlare dell'incidente, è andato a letto, si svegliò fino, trovato lei è scomparso e lui ha colpito profondamente. "

L'esecutivo AEG anche testimoniato di aver non visto alcuna prova che Jackson era sotto l'influenza di droghe, mentre durante la preparazione per il tour "This Is It".

Brian Panish, avvocato di piombo della famiglia Jackson, ha risposto a testimonianza di Gongaware. "Dice un sacco di cose che sono in contrasto con la testimonianza sotto giuramento nella sua deposizione e nella Corte quando ho interrogato lui e ora ha una storia completamente diversa. La giuria dovrà valutare egli è degno di fede e in quali punti egli è degno di fede su. "

Paige ha chiesto Panish come era alzando la famiglia Jackson. "La sig. ra Jackson sta facendo il meglio che può. Lei è una donna forte. Lei è qui ogni giorno e lei è una donna spirituale e ascoltare la testimonianza. "

Panish dice — a 21 giorni — egli è circa a metà strada attraverso la presentazione del suo caso. Allora sarà girata di AEG per presentare loro.

Gongaware sarà indietro sullo stand lunedì per il suo quinto giorno di testimonianza.

http://losangeles.cbslocal.com/2013/05/31/...ul-death-trial/

AEG Live executive denies he pushed Michael Jackson to rehearse; refutes stylist's testimony

LOS ANGELES — An AEG Live LLC executive denied Monday that he pushed Michael Jackson to rehearse for his ill-fated comeback concerts, refuting earlier testimony by the singer's longtime makeup artist and stylist.

Paul Gongaware said he never told Jackson's assistant to get the singer out of a locked bathroom and to a rehearsal, an incident that was described to jurors by makeup artist Karen Faye.

"Never, never happened," Gongaware said, shaking his head.

Faye testified last month that she overhead Gongaware tell Jackson's assistant to do "whatever it takes" to get the "Thriller" singer to a rehearsal. She described Gongaware as sounding "angry and kind of desperate" on the call.

Gongaware told jurors hearing a negligent hiring case filed by Jackson's mother that the entertainer was under no obligation to rehearse.

The differing accounts are just one of several pieces of contradictory information jurors will have to consider when testimony in the case concludes. Katherine Jackson is suing AEG Live, claiming it failed to properly investigate the physician convicted of administering an overdose of the anesthetic propofol to her son.

AEG denies it hired Conrad Murray, or could have known that Murray was giving the singer propofol as a sleep aid.

Faye, whose testimony was interrupted when other witnesses had to be called, will return to the witness stand before the trial's conclusion and is likely to be questioned by AEG's attorneys about the Gongaware incident.

Gongaware also said he was mistaken when he wrote in an email that his company was paying for Murray.

PHOTO: File - In this March 5, 2009 file photo, US singer Michael Jackson announces at a press conference that he is set to play ten live concerts at the London O2 Arena in July 2009. Jurors hearing a negligent hiring lawsuit in Los Angeles filed by Jackson's mother against AEG Live were shown emails on Wednesday May 29, 2013, that demonstrated the company's top executives expressed concerns about the singer's health in the days before his death. (AP Photo/Joel Ryan, File)
File - In this March 5, 2009 file photo, US singer Michael Jackson announces at a press conference that he is set to play ten live concerts at the London O2 Arena in July 2009. Jurors hearing a negligent hiring lawsuit in Los Angeles filed by Jackson's mother against AEG Live were shown emails on Wednesday May 29, 2013, that demonstrated the company's top executives expressed concerns about the singer's health in the days before his death. (AP Photo/Joel Ryan, File)

"We want to remind him that it is AEG, not MJ who is paying his salary," Gongaware wrote in the email, which was sent after Jackson missed rehearsals. "We want him to understand what is expected of him."

Gongaware said AEG agreed to advance Murray's $150,000 a month fee to Jackson, but the costs would have come out of the singer's share of "This Is It" earnings. He said he never instructed Murray about how to care for the singer.

The promoter and producer also told jurors on Monday that he never considered doing a background check on Murray, or anyone such as Faye, who was working directly with Jackson.

Murray had several liens and child support judgments and was facing foreclosure before agreeing to work with Jackson.

"I just expect doctors to be ethical," Gongaware said. "Their financial side of their life shouldn't affect their medical judgment."

The executive was shown several emails that he was sent less than a month before Jackson's death in which tabloid newspapers were speculating the singer was suffering from cancer.

Gongaware urged his company not to respond. "Our redemption will be when he does his shows," he wrote about Jackson. "We don't have to sell tickets, so we can just sit back and prove them wrong by just doing it."

The trial is entering its sixth week. AEG Live CEO Randy Phillips is expected to testify later this week.

Traduzione:

AEG Live esecutivo nega che ha spinto Michael Jackson per provare; confuta la testimonianza di stilista

LOS ANGELES — Esecutivo An AEG Live LLC negato lunedì che ha spinto Michael Jackson per provare per suoi concerti sfortunata rimonta, confutando la testimonianza precedente dal truccatore di lunga data del cantante e stilista.

Paul Gongaware ha detto che non ha mai detto assistente di Jackson per ottenere il cantante fuori un bagno chiuso e di una prova, un avvenimento che è stato descritto per i giurati da truccatrice Karen Faye.

"Mai, mai accaduto," Gongaware detto, scuotendo la testa.

Faye ha testimoniato il mese scorso che sovraccarico di lei Gongaware dire assistente di Jackson per fare "whatever it takes" per ottenere la cantante di "Thriller" per una prova. Ha descritto Gongaware come suono "tipo di disperato e arrabbiato" sulla chiamata.

Gongaware detto giurati sentendo un caso assumente negligente archiviato dalla madre di Jackson che il presentatore non era obbligata a provare.

I conti differenti sono solo uno dei tanti pezzi di giurati informazioni contraddittorie dovrà prendere in considerazione quando si conclude la testimonianza nel caso. Katherine Jackson ha citato in giudizio la AEG Live, sostenendo che non è riuscito a indagare correttamente il medico condannato per amministrare un'overdose dell'anestetico propofol a suo figlio.

AEG nega l'assunto di Conrad Murray, o avrebbero potuto sapere che Murray stava dando il cantante il propofol come un sussidio di sonno.

Faye, la cui testimonianza è stata interrotta quando altri testimoni dovevano essere chiamato, tornerà al banco dei testimoni, prima della conclusione del trial e rischia di essere interrogato dagli avvocati di AEG circa l'incidente Gongaware.

Gongaware ha detto anche lui era sbagliato quando ha scritto in un'e-mail che la sua azienda stava pagando per Murray.

Foto: File - In questa foto file 5 marzo 2009, cantante statunitense Michael Jackson annuncia in una conferenza stampa che ha è impostato per giocare dieci concerti dal vivo alla O2 Arena di Londra nel luglio 2009. I giurati sentendo una querela assumente negligente in Los Angeles archiviato dalla madre di Jackson contro AEG Live sono stati mostrati email su mercoledì 29 maggio 2013, che ha dimostrato che i quadri superiori dell'azienda espresso preoccupazioni circa la salute del cantante nei giorni prima della sua morte. (AP Photo/Joel Ryan, File)
File - In questa foto file 5 marzo 2009, cantante statunitense Michael Jackson annuncia in una conferenza stampa che ha è impostato per giocare dieci concerti dal vivo alla O2 Arena di Londra nel luglio 2009. I giurati sentendo una querela assumente negligente in Los Angeles archiviato dalla madre di Jackson contro AEG Live sono stati mostrati email su mercoledì 29 maggio 2013, che ha dimostrato che i quadri superiori dell'azienda espresso preoccupazioni circa la salute del cantante nei giorni prima della sua morte. (AP Photo/Joel Ryan, File)

"Vogliamo ricordargli che si tratta di AEG, non MJ che sta pagando il suo stipendio," Gongaware ha scritto nella mail, che è stato inviato dopo Jackson perso le prove. "Vogliamo fargli capire che cosa si aspetta da lui."

Gongaware ha detto AEG concordato avanzare $150.000 di Murray un mese a pagamento a Jackson, ma i costi sarebbero venuti fuori quota del cantante di "This Is It" guadagni. Egli ha detto che egli non istruì mai Murray circa come la cura per il cantante.

Il promotore e produttore anche detto giurati il Lunedi che non considerava mai facendo un controllo della priorità bassa su Murray, o chiunque come Faye, che stava lavorando direttamente con Jackson.

Murray aveva diversi gravami e bambino sostenere sentenze e stava affrontando la preclusione prima di accettare di lavorare con Jackson.

"Mi aspetto solo medici per essere etico", ha detto Gongaware. "Loro lato finanziario della loro vita non dovrebbe pregiudicare il loro giudizio medico."

L'esecutivo è stato mostrato diverse email che fu inviato meno di un mese prima della morte di Jackson, in cui giornali scandalistici sono state speculando che il cantante era affetto da cancro.

Gongaware ha esortato la sua compagnia di non rispondere. "La nostra redenzione sarà quando lui fa il suo show", ha scritto su Jackson. "Non dobbiamo vendere i biglietti, quindi possiamo solo sedersi e dimostrare che si sbagliavano facendo solo."

La prova sta entrando alla sesta settimana. AEG Live CEO Randy Phillips è previsto a testimoniare questa settimana.

http://www.therepublic.com/view/story/66b7...ackson-AEG-Suit

Michael Jackson wanted Conrad Murray as tour doctor, AEG exec says

The AEG executive in charge of Michael Jackson's London concerts testified Monday that he had never heard of Conrad Murray — the doctor who gave the singer a fatal dose of the anesthetic propofol — until Jackson told him he wanted the physician to accompany him on his comeback tour in England.

“He came up to me and said he wanted to take Dr. Murray to London as his personal physician,” Paul Gongaware testified in the Jackson family's wrongful-death suit against Anschutz Entertainment Group, the tour promoter and producer.


When Gongaware suggested during the late April 2009 conversation it would be easier and cheaper to use an English doctor, Jackson vetoed the idea.

Gongaware said Jackson told him, "'This is the machine. We have to take care of the machine.' I think what he meant was his brain could create it but his body had to deliver the show every night.”

Shortly after, Gongaware testified, he called Murray to tell him Jackson wanted to take him to London.

Murray, he said, didn't ask any questions, and they immediately started talking about the price.

“I asked him what he wanted." Gongaware testified. "He said he’d need $5 million."

Murray told Gongaware that he'd have to shut down his clinics in Houston, Las Vegas and San Diego and lay people off.

Asked by AEG attorney Marvin Putnam if Murray's price was reasonable, Gongaware replied, “It was ridiculous… Michael couldn’t afford it, so I had to tell him it wasn’t going to work.”

Murray eventually agreed to work for $150,000 a month.

Jackson's mother and three children are suing AEG, Gongaware and AEG executive Randy Phillips, saying they negligently hired and supervised Murray. AEG says Jackson hired the doctor and that any money the company was supposed to pay him was an advance to the singer.

Murray was convicted of involuntary manslaughter and is now serving a jail sentence.

Traduzione:

Michael Jackson voleva Conrad Murray come medico tour, exec AEG dice

Esecutivo incaricato di concerti di Londra di Michael Jackson AEG testimoniato lunedì che egli non avesse mai sentito parlare di Conrad Murray, il medico che ha dato al cantante una dose letale dell'anestetico propofol — fino a Jackson gli ha detto che voleva il medico ad accompagnarlo nel suo viaggio di ritorno in Inghilterra.

"Egli si avvicinò a me e ha detto che voleva prendere il dottor Murray a Londra come suo medico personale," Paul Gongaware ha testimoniato in tuta colposo della famiglia Jackson contro Anschutz Entertainment Group, il tour promotore e produttore.


Quando Gongaware ha suggerito durante il tarda aprile 2009 conversazione che sarebbe più facile e più conveniente utilizzare un medico inglese, Jackson vetoed l'idea.

Gongaware ha detto Jackson ha detto lui, "' questa è la macchina. Dobbiamo prendere cura della macchina.' Penso che ciò che egli intende era suo cervello potrebbe crearlo, ma il suo corpo ha dovuto consegnare lo spettacolo ogni sera."

Poco dopo, Gongaware ha testimoniato, ha chiamato Murray per dirgli di che Jackson voleva portarlo a Londra.

Murray, ha detto, non fare domande, e hanno immediatamente iniziato parlando del prezzo.

"Gli ho chiesto che cosa voleva." Gongaware ha testimoniato. "Disse che avrebbe avuto bisogno di $5 milioni".

Murray ha detto Gongaware che avrebbe dovuto chiudere giù sue cliniche in Houston, Las Vegas e San Diego e laici.

Chiesto dall'avvocato AEG Marvin Putnam se prezzo di Murray era ragionevole, Gongaware rispose: "e ' stato ridicolo... Michael non poteva permetterselo, così ho dovuto dirgli che non aveva intenzione di lavorare."

Murray alla fine accettò di lavorare per $150.000 al mese.

Madre e tre figli di Jackson sono citare AEG, Gongaware e AEG esecutivo Randy Phillips, dicendo che hanno assunto per negligenza e supervisionato Murray. AEG dice Jackson assunto dal medico e che i soldi che l'azienda avrebbe dovuto per pagare lui erano un anticipo al cantante.

Murray è stato condannato per omicidio involontario e ora sta scontando una pena di prigione.

http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-l...0,2748009.story