-
Trilly64
.User deleted
Nuovo reindirizzamento TIAI di oggi
. -
*ciccia76mj* .
User deleted
CITAZIONE (Trilly64 @ 2/3/2010, 14:55)Nuovo reindirizzamento TIAI di oggi
(FILE:www.youtube.com/v/GooyC24NOdY&hl=it_IT&fs=1&)
TRADUZIONE
… e vogliamo qualche sfrigolio e qualche schianto e delle esplosioni. Abbiamo il nostro video così detto “Apparizioni e lampi” e questo quando L’Uomo di Luce esce sul piedistallo fluttuando sopra il palco. Sarà mimetizzato nelle informazioni del video e pezzo, per pezzo, per pezzo MJ si rivela finché esce e al comando di Michael noi iniziamo (e quindi parte “Wanna be startin’ somethin’”)
----------
... a poco a poco (pezzo, dopo pezzo ..) il TIAI ci ha svelato e ancora ci sta svelando tutto, finchè Michael - L'UOMO DI LUCE - (testo di "This is It" "...Io sono la luce del mondo.." ) uscirà! ...al comando di Michael noi iniziamo....
. -
Layla_87 .
User deleted
Ragazze oggi TIAI porta quì:
www.lipstickalley.com/5032753-post16245.html
. -
Adry21 .
User deleted
CITAZIONE (Layla_87 @ 3/3/2010, 12:58)
se volessimo fare un calcolo, in base a quello riportato dalla TIAI, abbiamo 1998+6+6+6-4=2012
se è così sarò 
. -
Giusy92 .
User deleted
CITAZIONE (Adry21 @ 3/3/2010, 16:01)CITAZIONE (Layla_87 @ 3/3/2010, 12:58)
se volessimo fare un calcolo, in base a quello riportato dalla TIAI, abbiamo 1998+6+6+6-4=2012 se è così sarò
Allora, io ho fatto 3 calcoli diversi, che mi portano a risultati diversi...la cosa strana che ho notato è che in questi 3 calcoli, se addiziono le cifre del risultato finale ad una ad una, il risultato è sempre 9...in 3 calcoli mi sono usciti tre 9, il famoso 999...se l'operazione è giusta allora anche qui dovremmo trovarci con il conto alla rovescia!
Altrimenti se non fossero giusti i miei calcoli, direi che il risultato 2012 come è uscito ad Adry, sia solo la data che Michael ci ha sempre fatto notare per quanto riguarda il destino del mondo, e non la data del suo ritorno (che avverrà mooooolto, moooooltissimo presto 
)!!!
. -
Adry21 .
User deleted
facendo un'altro calcolo.....
cioè:1998 -- 6 6 6 -4 =
9-1=8
9-8=1
8-1=7..........
6+6+6=18
18=8-1=7......
7+7=14
14--4= se ricordate è un passo della Bibbia, precisamente è un passo del Vangelo secondo Giovanni 14-4. ora vi porrete la domanda....... cosa centra?
Centra, poichè parla della resurrezione di Cristo, e qual'è il periodo? PASQUA.... Tra l'altro è stato postato, all'inizio, sul canale di LastSevenWorlds.................
Potrebbe essere anche questa un'ipotesi,SPOILER (click to view)John 14
Jesus Comforts His Disciples
"Do not let your hearts be troubled. Trust in Godtrust also in me. In my Father's house are many rooms; if it were not so, I would have told you. I am going there to prepare a place for you. And if I go and prepare a place for you, I will come back and take you to be with me that you also may be where I am. You know the way to the place where I am going."
and in this has a code again.Try to find it
And im gonna help you just a little bit.
This message says where he is now what his plans and very soon you will know [...
......]You can now watch closely his message!
Go for your dreams.
L.O.V.E
traduzioneSPOILER (click to view)Giovanni 14
I suoi discepoli Gesù Comforts
"Non lasciate che il vostro cuore sia turbato. Trust in Godtrust anche in me. Nella casa del Padre mio vi sono molti posti, se non fosse così, avrei detto. Ci vado a prepararvi un posto per voi. E se io andare a preparare un posto per voi, tornerò e vi porterà ad essere con me che si può anche essere dove sono. Voi sapete la via verso il luogo dove io vado ".
e in questo ha un again.Try codice a trovarlo;)
E im gonna aiutarvi solo un po '.
Questo messaggio dice dove si trova ora ciò che i suoi piani, e molto presto saprete [...
......] È ora possibile guardare da vicino il suo messaggio!
Go for your dreams.
L.O.V.E
magari sto vaneggiando,
ma sembra che un'indizio leghi l'altro.
. -
Cristina1984 .
User deleted
CITAZIONE (Giusy92 @ 3/3/2010, 17:52)CITAZIONE (Adry21 @ 3/3/2010, 16:01)se volessimo fare un calcolo, in base a quello riportato dalla TIAI, abbiamo 1998+6+6+6-4=2012 se è così sarò
Allora, io ho fatto 3 calcoli diversi, che mi portano a risultati diversi...la cosa strana che ho notato è che in questi 3 calcoli, se addiziono le cifre del risultato finale ad una ad una, il risultato è sempre 9...in 3 calcoli mi sono usciti tre 9, il famoso 999...se l'operazione è giusta allora anche qui dovremmo trovarci con il conto alla rovescia!
Altrimenti se non fossero giusti i miei calcoli, direi che il risultato 2012 come è uscito ad Adry, sia solo la data che Michael ci ha sempre fatto notare per quanto riguarda il destino del mondo, e non la data del suo ritorno (che avverrà mooooolto, moooooltissimo presto )!!!
non vedo l'ora che ariva questa benedeta data
. -
Layla_87 .
User deleted
Beh che dire dell'aggiornamento di oggi??? Che ci siamo quasi finalmente 
tiai oggi rimanda a questa immagine:
. -
Walter91. .
User deleted
il sito ad aver pubblicato questa foto è:
friends for our riverfront.org. -
Adry21 .
User deleted
CITAZIONE (Layla_87 @ 4/3/2010, 12:05)Beh che dire dell'aggiornamento di oggi??? Che ci siamo quasi finalmente
tiai oggi rimanda a questa immagine:
(IMG:http://www.friendsforourriverfront.org/upl...rks9-778829.jpg)
sarà finalmente il
che tutti aspettiamo?
. -
Giusy92 .
User deleted
CITAZIONE (Layla_87 @ 4/3/2010, 12:05)Beh che dire dell'aggiornamento di oggi??? Che ci siamo quasi finalmente
tiai oggi rimanda a questa immagine:
(IMG:http://www.friendsforourriverfront.org/upl...rks9-778829.jpg)
Siiiiiiiiii ....Comunque, analizzando l'immagine, i fuochi d'artificio sono la prima cosa che viene notata...Fuochi d'artificio= FIESTA! 
Però il 4 luglio è una data molto importante per l'America perchè proprio il 4 luglio 1776 venne approvata la Dichiarazione d'Indipendenza degli Stati Uniti....
Su wikipedia, però, ho trovato anche un'altra data interessante: nel 1865 venne pubblicato Alice nel Paese delle Meraviglie che (guarda caso ) sta interessando il cinema proprio in questi giorni...Magari questo evento, che sta accadendo anche ora nel cinema, è l'antecedente e quindi la conferma del BAM (fuochi d'artificio)?!?!? Mamma mia, ci siamoooooooooooooooooooo
. -
Walter91. .
User deleted
- Con domani è un anno esatto dalla conferenza di Michael (5 marzo).
- "See you in july!".
- Redirect TIAI www.friendsforourriverfront.org/uploaded_images/fireworks9-77...
- Fireworks
- Red, White, and Blues Celebration
- July 4
- Pubblicazione, nel giorno 4 luglio del 1865, del libro Alice nel Paese delle Meraviglie
...altro?. -
Sandy_Jackson .
User deleted
Nuovo redirect....il nastro è stato riavvolto ancora un po' !!
. -
Cristina1984 .
User deleted
infatti troppe coincidenze!!!!!!!e noi una cosa l'abbiamo capita da tutta questa aventura:Le coincidenze non ci sono,sono dei segniali,indizi etc. ma non semplice coincidenze. . -
Trilly64 .
User deleted
Nuovo reindirizzamento TIAI di oggi:
http://money.cnn.com/2010/03/04/markets/thebuzz/index.htm
Fear: 1 year later. Greed: 10 years gone.
By Paul R. La Monica, editor at large March 4, 2010: 12:44 PM ET
The Buzz is now on Twitter! Follow me @LaMonicaBuzz
NEW YORK (CNNMoney.com) -- There are two big investing anniversaries coming up, and they represent the best of those two opposing market forces: Fear and greed.
It was almost a year ago that the stock market hit bottom. Take your pick on which panic-stricken day to celebrate. The S&P 500 hit a demonic intra-day low of 666 on March 6, and a closing low on March 9. There's your fear.
Facebook Digg Twitter Buzz Up! Email Print Comment on this story
The broader market has staged a stunning comeback from the depth's of last year's panic.
But tech stocks are still well below the all-time highs they hit during the dot-com euphoria ten years ago.
Now, if you want to feel old, here's your greed. It was nearly 10 years ago (10!) that the Nasdaq hit its all-time high. At the end of the dot-com frenzy, the tech-laden index closed at 5,048 on March 10, 2000. It actually went as high as 5,132 that day.
Did these events teach investors anything? Maybe not. While the sell-off early last year was arguably overdone, it's safe to wonder if the nearly 70% surge since then is nothing more than the inflating of another bubble.
"This is a case of lessons we are yet again not learning," said Liz Ann Sonders, chief investment strategist with Charles Schwab & Co. "Investors have made the same mistake of betting on past performance."
The stock market has surged due to a sense that the worst is over for the economy. With that in mind, Sonders said she's more concerned about another market "meltup" as opposed to an imminent "meltdown."
She said that money that's still sitting in Treasurys and other fixed-income assets could get plowed into stocks, which would further fuel a market rally that is a bit ahead of itself.
"Even being optimistic, 2010 should be a choppier year for stocks. The easy money has already been made," Sonders said.
Alan Gayle, senior investment strategist with RidgeWorth Investments in Richmond, Va., agreed that there is a risk of history repeating itself.
"The bubble game seems to move around. Investors always want to seek the highest possible returns and still suffer from the worry of being left out," Gayle said.
"That happened with tech stocks at the end of 1990s. We then went through that with real estate," he added. "Now everybody is trying to recover lost 401(k) values. There is a strong desire to seek out a quick fix and that leads investors to momentum trades that often become unsustainable."
0:00 /4:14'We don't have free and fair markets'
To be fair, there is one significant difference between the stock market now and 2000. Valuations for many blue-chip companies are reasonable. They're not necessarily cheap, but the froth that existed in 2000 is gone.
"Ten years ago we had dirt cheap stocks, outrageously expensive stocks and not much in between," said James Denney, portfolio manager with Mohawk Capital Management in Schenectady, N.Y. "Now you don't have as much of the extremes."
That is a great point. Think of the hot tech stocks of 2010. For one, they are all profitable companies. And they don't obscene P/Es above 100.
Cisco Systems (CSCO, Fortune 500), whose stock has nearly doubled from a year ago, still only trades at about 16 times fiscal 2010 earnings estimates. Apple (AAPL, Fortune 500) trades for just 18 times fiscal 2010 earnings estimates while Google (GOOG, Fortune 500) is valued at 20 times earnings estimates for this year.
As such, Denney said that last year's panic was a good thing for investors seeking to buy quality stocks at a good value. He said that he bought several companies a year ago that he had never owned before because he always thought they were too expensive, such as Dow Chemical (DOW, Fortune 500), 3M (MMM, Fortune 500), Nike (NKE, Fortune 500) and Johnson & Johnson (JNJ, Fortune 500).
Denney said he's hopeful people have learned that the smart thing to do is to buy quality companies with strong balance sheets and healthy dividends that trade at reasonable prices.
But Gayle takes it one step further. He said people need to realize that sometimes stocks are cheap for a reason and that the biggest risk for investors is getting caught in a selling stampede when sentiment turns.
History has definitely shown -- as recently as last year -- that investor panics can be as irrational as bubbles.
"You can look at valuations, but if the markets are not functioning well, valuations fly out the window. Cheap is not enough if the markets aren't functioning," he said. "When everybody starts heading for the exits, there's not enough room for everybody to get out."
-- The opinions expressed in this commentary are solely those of Paul R. La Monica.
TRADUZIONE
http://www.mjportal.com/forum/2-general-di...t=10&start=2200
New York (CNNMoney.com) - ci sono due grossi anniversari in arrivo, e rappresentano il meglio di quei due che si oppongono alle forze del mercato: paura e avidità.
Era quasi un anno fa quando la borsa ha toccato il fondo. Fate la vostra scelta su quale giorno da attacco di panico volete celebrare. La S&P 500 colpisce un giorno demoniaco da 666 intorno al 6 Marzo, e chiude il 9 marzo. Ecco la vostra paura.
Il mercato più ampio ha eseguito un incredibile ritorno dalle profondità del panico dell'anno scorso.
Ma i mercati della tecnologia sono ancora ben al di sotto i picchi raggiunti con l'euforia del punto-com di dieci anni fa.
Ora, se non volete sentirvi vecchi, ecco la vostra avidità. Era quasi dieci anni fa (10!) che il Nasdaq ha raggiunto i picchi più alti di sempre. Alla fine della frenesia del punto-com, il reparto tecnologico ha chiuso a 5,048 il 10 Marzo 2000. In effetti arrivò fino a 5,132 quel giorno.
Questi eventi hanno insegnato niente agli investitori? Forse no. Mentre le vendite all'inizio dell'anno scorso erano discutibilmente esagerate, è facile domandarsi se il quasi 70% dell'impeto da allora non sia niente di più del gonfiaggio di un'altra bolla.
"Questo è un caso di lezione che non abbiamo ancora imparato," dice Liz Ann Sonders, capo stratega degli investimenti della Charles Shwab & Co. "Gli investitori hanno fatto qualche errore di scommessa nelle performance del passato."
Il mercato di borsa si è affrettato a causa di un senso che il peggio sia passato per l'economia.
Con quel pensiero, Sonders ha detto di essere più preoccupata di un altra "fusione verso l'alto" in opposto ad un'imminente "collasso".
Lei ha detto che il denaro ancora fermo nella Tesoreria ed altri assetti di reddito fisso possono essere bocciati nelle azioni, il che potrebbe alimentare una corsa al mercato che può essere poco più che fine a se stessa.
"Anche se siamo ottimisti, il 2010 potrebbe essere un anno più breve per le azioni. I soldi facili sono stati già fatti," ha detto Sonders.
Alan Gayle, stratega senior degli investimenti per la RideWorth Investments a Richmond, Va., è d'accordo sul fatto che esista il rischio che la storia si ripeta.
"Il gioco della bolla sembra muoversi in circolo. Gli investitori vogliono sempre raggiungere il ritorno più alto possibile e soffrono ancora la preoccupazione di essere lasciati fuori, "ha detto Gayle.
"Questo è successo con il mercato tecnologico alla fine degli anni 90. Ci andammo attraverso con vera classe," ha aggiunto. " Ora tutti stanno cercando di recuperare i 401 mila di valore perduto. C'è un forte desiderio di trovare una soluzione rapida che porti gli investitori ad uno slancio di attività che sperro diventa insostenibile."
Non abbiamo un mercato libero e corretto.
Ad essere onesti, c'è una differenza significativa nel mercato azionario di adesso e quello del 2000. La stima di molte compagnie sicure è ragionevole. Non sono necessariamente poco costose, ma il valore che c'era nel 2000 è andato.
"Dieci anni fa avevamo azioni lorde economiche, azioni oltraggiosamente costose e non molto altro fra le tue cose, "dice James Denny, portfolio manager della Mohawk Capital Management a Schenectady, NY. "Ora non abbiamo molto dei due estremi."
Questo è un bel punto. Pensate a i mercati tecnologici più indaffarati del 2010. Per uno, sono tutte compagnie vantaggiose. E non hanno oscene P/Es sopra i 100.
Cisco System (CSCO, Fortuna 500), le cui azioni sono quasi raddoppiate da un anno fa, scambiano ancora solo 10 volte i guadagni fiscali stimati nel 2010. Apple (AAPL, Fortuna 500) scambia per 18 volte i guadagni fiscali stimati nel 2010 mentre Google (GOOG, Fortuna 500) è stimata a 20 volte i guadagni stimati per quest'anno.
Come tale, Denney ha detto che il panico dell'anno scorso è stata una cosa buona per gli investitori che cercano di comprare azioni di qualità ad un buon valore. Ha detto di aver comprato numerose compagnie un anno fa che non aveva mai posseduto prima perchè aveva sempre pensato che fossero troppo costose, come la Dow Chemical (DOW, Fortuna 500), 3M (MMM, Fortuna 500), Nike (NKE, Fortuna 500) e Johnson & Johnson (JNJ, Fortuna 500).
Denney ha detto di essere speranzoso che la gente abbia imparato che la cosa furba da fare è comprare compagnie di qualità con un forte equilibrio e dividendi salutari che si possano scambiare ad un prezzo ragionevole.
Ma Gayle fa un passo avanti. Dice che la gente ha bisogno di capire che a volte le azioni sono economiche per un motivo e che il più grande rischio per gli investitori è di essere beccati in un fuggi fuggi quando cambiano idea.
La storia ha mostrato definitivamente - di recente come l'anno scorso - che il panico degli investitori può essere irrazionale come una bolla.
"Si possono guardare le stime, ma se il mercato non funziona bene, le stime volano dalla finestra. Ciò che è economico non basta se i mercati non svolgono le loro funzioni, "ha detto. "Quando tutti cominciano a dirigersi verso le uscite, non ci sono stanze sufficienti perchè tutti possano uscire,"
- Le opinioni espresse in questo commento sono solamente quelle di Paul R. La Monica.
.
Reindirizzamenti TIAIThis is also it |
