Judge tentatively rules against new Michael Jackson trial

Brian Panish, attorney for the Michael Jackson family delivers his closing argument to jurors in a packed courtroom in downtown Los Angeles, Tuesday, Sept. 24, 2013. Panish asked a Los Angeles jury to act as the conscience of the community and award damages for the loss of the pop star's life. (AP Photo/Los Angeles Times, Al Seib, POOL)

OS ANGELES (AP) — A judge issued a tentative ruling Friday against granting a new trial in a negligence case filed by the mother of Michael Jackson claiming a concert promoter was financially liable for the singer’s death.

Superior Court Judge Yvette Palazuelos did not immediately finalize the ruling after hearing more than two hours of arguments from lawyers.

A jury in October rejected Katherine Jackson’s lawsuit claiming AEG Live LLC negligently hired the doctor convicted of giving her son an overdose of anesthetic in 2009.

Her lawyers argued the verdict form didn’t allow jurors to fully consider evidence in the case. Lawyers for AEG Live countered that there was no basis for a new trial.

AEG Live attorney Jessica Stebbins Bina told the judge it was actually Katherine Jackson’s lawyers who included the disputed language in drafts of the verdict form and instructions.

Jackson family attorney Deborah Chang, however, said the question that brought jurors to end the case couldn’t have been corrected and should have been excluded from the form.

Palazuelos did not indicate when she would finalize her ruling. If she stands by it, Katherine Jackson’s attorneys could pursue an appeal with a higher state court.

Jurors heard more than five months of evidence in the lawsuit trial.

Katherine Jackson sued AEG Live on behalf of herself and her son’s three children, accusing the concert promoter of hiring Dr. Conrad Murray and creating a conflict of interest in his care of the pop superstar.

Murray, who was deeply in debt, expected to be paid $150,000 a month to care for Jackson while the singer prepared for a planned series of comeback concerts in London’s O2 Arena. Jackson died on June 25, 2009, after receiving an overdose of propofol, which Murray was giving Jackson as a sleep aid.

Murray was convicted of involuntary manslaughter in 2011 and released in October after serving two years in jail.

The trial offered a close look into Jackson’s personal life as well as his routines as an entertainer and medical treatments for a variety of ailments.

Jurors later said their verdict did not mean they thought Murray was ethical in his care of Jackson, but that he was fit and competent to serve as his doctor.

AEG Live denied any wrongdoing throughout the trial and said there was no way executives could have known that Murray was giving Jackson propofol in the bedroom of his rented mansion.

TRADUZIONE:

Giudicare provvisoriamente regole contro la nuova prova di Michael Jackson

lOS ANGELES (AP)-un giudice ha emesso un provvisorio provvedimento venerdì contro la concessione di un nuovo processo in un caso di negligenza archiviato dalla madre di Michael Jackson sostenendo un promotore del concerto era finanziariamente responsabile della morte del cantante.

Giudice della Corte superiore Yvette Palazuelos non subito finalizzare la sentenza dopo aver ascoltato più di due ore di argomenti da avvocati.

Una giuria nel mese di ottobre ha respinto la querela di Katherine Jackson sostenendo che AEG Live LLC negligentemente assunto il medico condannato per dare a suo figlio una overdose di anestetico nel 2009.

Suoi avvocati hanno sostenuto che la forma del verdetto non ha permesso i giurati a considerare pienamente prova nel caso. Avvocati per AEG Live contrastarono che non non c'era alcuna base per una nuova prova.

AEG Live avvocato Jessica Stebbins Bina ha detto il giudice era effettivamente gli avvocati di Katherine Jackson che comprendeva la lingua disputata nelle bozze del verdetto modulo e istruzioni.

Avvocato famiglia Jackson Deborah Chang, tuttavia, ha detto la domanda che ha portato i giurati alla fine il caso non poteva sono stati corretti e avrebbe dovuto essere escluso dalla forma.

Palazuelos non hanno indicato quando lei sarebbe finalizzare la sua sentenza. Se lei si trova da esso, gli avvocati di Katherine Jackson potrebbero perseguire un appello con un tribunale di stato superiore.

I giurati sentito più di cinque mesi di prova in prova la querela.

Katherine Jackson ha citato AEG Live per conto di se stessa e i tre figli di suo figlio, accusando il promotore di concerto di assumere il dottor Conrad Murray e creando un conflitto di interessi nella sua cura di superstar del pop.

Murray, che fu profondamente nel debito, doveva essere pagato $150.000 al mese a cura di Jackson, mentre il cantante preparato per una serie pianificata di rimonta concerti nell'Arena O2 di Londra. Jackson è morto il 25 giugno 2009, dopo aver ricevuto un'overdose di propofol, che Murray stava dando Jackson come un sussidio di sonno.

Murray è stato condannato per omicidio involontario nel 2011 e rilasciato nel mese di ottobre dopo aver scontato due anni di carcere.

La sperimentazione ha offerto uno sguardo da vicino nella vita personale di Jackson, come pure la sua routine come intrattenitore e trattamenti medici per una varietà di disturbi.

I giurati ha detto più tardi il che loro verdetto non significa che pensavano che Murray era etico nella sua cura di Jackson, ma che era in forma e per servire come suo medico competente.

AEG Live ha negato ogni accusa durante il processo e ha detto che non c'era alcun modo dirigenti poteva sapere che Murray stava dando il propofol a Jackson in camera da letto della sua Villa.

http://thegrio.com/2014/01/08/judge-tentat...-jackson-trial/