BHL Justice Is Served - Brian Panish - October 11th, 2013

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. two4mj
        Top   -1
     
    .

    User deleted


    BHL Justice Is Served - Brian Panish - October 11th, 2013


    di blackhollywoodlive







     
    Top
    .
  2.     Top   -1
     
    .
    Avatar

    This is it

    Group
    Administrator
    Posts
    8,147
    Location
    Lost Country

    Status

    Story

    EXCLUSIVE:
    Jackson Family Attorney Considering Appealing AEG Verdict due to Confusing Jury Instructions



    After a five-month long trial where attorneys questioned 58 witnesses, jurors in the Jackson v. AEG trial concluded 12-0 that the concert promoter was not liable for the death of superstar Michael Jackson. Now, the attorney who represented the Jackson family in the case says he is considering all options, including appealing the verdict because the wording of one of the questions posed to jurors may have cost them the case.
    “In talking to the jurors, it appears they were confused by one of the questions on the verdict form,” said Jackson family attorney Brian Panish in an exclusive interview with hosts Mari Fagel and Eboni K. Williams on Black Hollywood Live’s Justice is Served.
    The first question on the verdict form was, “did AEG hire Dr. Conrad Murray?” to which jurors unanimously responded, “Yes.” The second question read, “was Dr. Conrad Murray unfit or incompetent to perform the work for which he was hired?” to which jurors unanimously responded, “No.”
    Panish says jurors misinterpreted the question by focusing on whether Dr. Murray was competent when he was first hired by AEG in May 2009 rather than correctly focusing on whether he was competent throughout the span of his employment up until Jackson’s death on June 25th, 2009.
    “Jurors thought that they only had to determine whether he was fit and competent at the time he was hired. He was hired to be a general physician, for which he was licensed and qualified as a doctor. But our claim really thrust upon the deterioration of Michael’s condition over 60 days and the lack of anything being done and the warnings AEG had and ignored.”
    Jurors did not ask any questions clarifying the instruction during deliberations. Panish says when preparing the jury instructions with the judge, he had requested the question be phrased, was Dr. Conrad Murray fit and competent to perform the work for which he was hired “at any time.” However, he says the judge denied the request and ruled that the question would be phrased, was Dr. Conrad Murray fit and competent to perform the work for which he was hired “at the time of hiring.”
    “There is no question that Dr. Murray was unfit and incompetent for what he did to Michael and I think the jurors all agreed with it,” Panish said. “It was the way the question was phrased, was he fit and competent ‘when hired’ to be a general practice doctor. He was a licensed physician and had he followed his Hippocratic oath, he would have been competent at that time. But it’s really deeper than that. As AEG continued on to rehearse and get ready for the This Is It show, Dr. Murray’s incompetence began to show more and more.”
    In his closing arguments, Panish suggested to jurors that Jackson’s share of blame for his own death was 20%, but the rest of the blame was on AEG, urging jurors to award the family between $1 billion and $2 billion in damages for what he called AEG Live’s share of liability in Jackson’s death. Panish says he stands by that argument.
    “I believe it was a case of shared responsibility. Michael paid the price with his life, Dr. Murray paid the price by going to jail and AEG walked away. AEG made a bunch of money off of the documentary This is It and merchandise of Michael and they continue to move forward. I don’t think this is a case where one side or the other is to blame. I think this was the shared responsibility of numerous things coming together creating the synergy for what happened.”
    Panish is also urging Dr. Murray to stop denying his own responsibility for Jackson’s death.
    “Dr. Murray claimed this verdict was a vindication of him. That’s not what it was at all. I think Dr. Murray should come forward, tell the truth and admit what he has done,” Panish said. “Michael died from the overdose of Propofol given to him by a physician that shouldn’t have done it. Michael was a person that trusted doctors, and he believed doctors, and he believed they would do no harm. Unfortunately Dr. Murray sacrificed that for money and fame.”
    Panish says after having interviewed all of the jurors in the case, he is in talks with appellate lawyers to decide how to proceed. He says he will look into all options in order to provide the Jackson family with the justice they deserve, shooting down allegations that Jackson’s family pursued the case solely to continue to profit off of Michael’s death.
    “This case was a search for the truth, to find some answers,” Panish said. “What did AEG know and what did they do? By uncovering a lot of the internal emails and the actions of AEG, we were able to expose what really happened to Michael, what his condition was like, and what AEG failed to do to help Michael. AEG wanted to get the show on the road at any cost and they overrode Michael and unfortunately Michael was desperate and took measures a normal person wouldn’t take had he not been in such a desperate situation, being pressured.”


    http://yourlegallady.com/2013/10/12/exclus...y-instructions/

    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
    traduzione google




    ESCLUSIVO: Jackson Avvocato Famiglia Considerando accattivante AEG Verdetto a causa di istruzioni della giuria Confondere
    12 Ottobre 2013 Con thelegalady 1 Commento


    Dopo un lungo processo di cinque mesi in cui gli avvocati interrogati 58 testimoni, giurati nel processo Jackson v AEG concluso 12-0 che il promotore del concerto non era responsabile per la morte della superstar Michael Jackson. Ora, l'avvocato che ha rappresentato la famiglia Jackson nel caso dice che sta prendendo in considerazione tutte le opzioni, compresa appello il verdetto, perché la formulazione di una delle domande poste ai giurati può avere costare loro il caso.


    "Nel parlare ai giurati, sembra erano confusi da una delle domande del modulo verdetto", ha detto Jackson famiglia avvocato Brian Panish in una intervista esclusiva con padroni di casa Mari Fagel e Eboni K. Williams di Black Hollywood live La giustizia è servita .
    La prima domanda sul modulo verdetto fu: "ha fatto AEG noleggio dottor Conrad Murray?" A cui i giurati hanno risposto all'unanimità: "Sì". La seconda domanda leggere ", era il dottor Conrad Murray incapace o incompetente a svolgere il lavoro per il quale ha è stato assunto? "a cui i giurati hanno risposto all'unanimità:" No "
    Panish dice giurati interpretato erroneamente la domanda, concentrandosi sulla questione se il dottor Murray era competente quando è stato prima assunto da AEG maggio 2009, piuttosto che concentrarsi correttamente su se era competente per tutta la durata del rapporto di lavoro fino alla morte di Jackson il 25 giugno 2009.
    "I giurati pensavano di avere solo per determinare se era in forma e competente al momento è stato assunto. È stato assunto per essere un medico generale, per cui è stato concesso in licenza e qualificato come medico. Ma la nostra pretesa davvero spinta su il deterioramento della condizione di Michael più di 60 giorni e la mancanza di qualsiasi cosa sta facendo e le avvertenze AEG aveva e ignorato ".
    I giurati non hanno chiesto tutte le domande che chiariscono l'istruzione durante le deliberazioni. Panish dice durante la preparazione le istruzioni della giuria con il giudice, che aveva chiesto la questione sia formulata, era il dottor Conrad Murray in forma e in grado di svolgere il lavoro per cui è stato assunto "in qualsiasi momento". Tuttavia, dice il giudice ha negato il richiesta e ha stabilito che la questione sarebbe stata formulata, era il dottor Conrad Murray in forma e in grado di svolgere il lavoro per cui è stato assunto "al momento dell'assunzione."
    "Non c'è dubbio che il dottor Murray era inadatto e incompetente per quello che ha fatto a Michael e credo che i giurati tutti d'accordo con lui", ha detto Panish. "E 'stato il modo in cui la questione è stata formulata, era lui in forma e competente', quando assunto 'per essere un medico medicina generale. Era un medico autorizzato e se avesse seguito il suo giuramento di Ippocrate, che sarebbe stato competente a quel tempo. Ma è davvero profondo di quello. Come AEG continuava a fare le prove e si preparano per l'ciò è mostrare, incompetenza del dottor Murray ha cominciato a mostrare sempre di più. "
    Nei suoi argomenti di chiusura, Panish suggerito di giurati che parte di colpa per la sua morte di Jackson è stata del 20%, ma il resto della colpa era su AEG, esortando i giurati di assegnare la famiglia tra $ 1 miliardo e 2 miliardi di dollari i danni per quello che ha definito quota di responsabilità di AEG live nella morte di Jackson. Panish dice che sta a tale argomento.
    "Credo che sia stato un caso di responsabilità condivisa. Michael ha pagato il prezzo con la sua vita, il dottor Murray ha pagato il prezzo per andare in prigione e AEG si allontanò. AEG ha fatto un mucchio di soldi fuori del documentario This is It e merchandise di Michael e continuano ad andare avanti. Non credo che questo sia un caso in cui una parte o l'altra è la colpa. Penso che questa è stata la responsabilità condivisa delle numerose cose che si uniscono creando la sinergia per quello che è successo. "
    Panish è anche sollecitando il dottor Murray a smettere di negare la propria responsabilità per la morte di Jackson.
    "Dr. Murray ha sostenuto questo verdetto è stata una vendetta di lui. Che non è quello che era a tutti. Penso che il dottor Murray dovrebbe presentare, dire la verità e ammettere quello che ha fatto ", ha detto Panish. "Michael è morto per overdose di Propofol datogli da un medico che non avrei dovuto farlo. Michael era una persona di fiducia che i medici, e credeva medici, e credeva che avrebbero fatto nulla di male. Purtroppo il dottor Murray ha sacrificato che per soldi e fama. "
    Panish dice dopo aver intervistato tutti i giurati nel caso, egli è in trattative con gli avvocati d'appello per decidere come procedere. Dice che esaminerà tutte le opzioni al fine di fornire alla famiglia Jackson con la giustizia che meritano, tiro giù le accuse che la famiglia di Jackson a seguire il caso solo di continuare a profitto fuori di morte di Michael.
    "Questo caso è stata una ricerca della verità, di trovare qualche risposta", ha detto Panish. "Che cosa ha fatto AEG sapeva e che cosa hanno fatto? Scoprendo un sacco di e-mail interne e le azioni di AEG, siamo stati in grado di esporre ciò che è realmente accaduto a Michael, che la sua condizione era come, e ciò che AEG non è riuscito a fare per aiutare Michael. AEG voleva ottenere l'esposizione sulla strada ad ogni costo e che escludeva Michael e purtroppo Michael era disperato e ha preso le misure di una persona normale non avrebbe preso se non fosse stato in una situazione disperata, essere sotto pressione ".
     
    Top
    .
1 replies since 12/10/2013, 16:12   49 views
  Share  
.