Influence of Jackson Verdict Is Limited

Influence of Jackson Verdict Is Limited

After finding on Wednesday that the concert promoter A.E.G. Live was not liable in the death of Michael Jackson, members of the jury told reporters that despite their relatively short deliberations — about 13 hours, after a five-month trial — the job was not easy.

“There are really no winners in this,” the foreman, Gregg Barden, said outside California Superior Court in Los Angeles. “This was a difficult decision for us to make.”

In the music industry, however, and for the lucrative businesses that surround Jackson and his legacy, the case leaves a status quo largely unchanged.

Jackson’s 83-year-old mother, Katherine, filed the wrongful death suit, saying A.E.G. Live had negligently hired Dr. Conrad Murray, the cardiologist who was convicted of involuntary manslaughter for giving Jackson a fatal dose of the anesthetic propofol four years ago. Jurors rejected arguments that Dr. Murray was unfit for his job, which rendered the other questions in the case moot and relieved A.E.G. Live of liability in Jackson’s death.

Music executives and industry commentators said that even if A.E.G. Live had lost the case, it would have had little effect on the larger business.

“No matter which way the jury went, there is really only one thing that is going to change, and that is the amount of legal boilerplate clauses and liability waivers that will be included in future contracts,” said Gary Bongiovanni, editor of the trade publication Pollstar.

Jackson was an exception to so many of the usual rules of the music business that few of the case’s central issues apply to other performers, according to several top executives in the concert industry. While a physical trainer or even a masseur is not an uncommon adjunct on a major tour, a doctor attending to only one star, and for such a large fee — $150,000 a month — is all but unheard-of, said these people, who spoke on the condition that they not be named to protect their dealings with A.E.G. Live.

Lawyers for Mrs. Jackson asked for up to $1.5 billion in damages, but losing the case is unlikely to affect her finances. She and Jackson’s three young children are the main beneficiaries of his estate.

While Jackson was nearly $500 million in debt at his death, the estate has lifted his finances with a string of music deals. In its most recent public accounting, through May 2012, the estate said it had earned $475 million since Jackson’s death.

Mrs. Jackson’s lawyers told reporters outside the courthouse on Wednesday that they were “exploring all options” for a possible appeal.

How A.E.G. Live will be affected is unclear. The company, part of a sports and entertainment conglomerate controlled by the billionaire Philip F. Anschutz, won the case, but in the trial the Jacksons went to great lengths to portray its executives as heartless and duplicitous, showing internal e-mails in which Jackson was mocked as “the freak” or described as “a self-loathing emotionally paralyzed mess.”

In his closing arguments, Brian J. Panish, one of Mrs. Jackson’s lawyers, showed a video montage of A.E.G.’s leaders saying “I don’t remember” and “I don’t recall” dozens of times in their depositions.

Dean Crutchfield, a branding consultant, said that A.E.G. Live could repair any damage to its reputation by apologizing for remarks that seemed to insult its clients and concentrating on its business of putting on superstar concerts. Last year, the company sold more than 10 million tickets to its events, according to Pollstar, making it the second-biggest promoter in the world, after Live Nation Entertainment.

“The fact that A.E.G. has put itself in a position where it is getting more attention than some of its clients,” Mr. Crutchfield said, “is exactly where that kind of business should not be.”

TRADUZIONE:

Influenza di Jackson verdetto è limitata

Dopo aver trovato il mercoledì che il promotore del concerto A.E.G. Live non era responsabile della morte di Michael Jackson, la giuria ha detto ai giornalisti che nonostante loro deliberazioni relativamente breve — circa 13 ore, dopo un processo di cinque mesi — il lavoro non è stato facile.

"Ci sono davvero vincitori in questo," il caposquadra, Gregg Barden, ha detto all'esterno Corte superiore della California a Los Angeles. "Questa è stata una decisione difficile per noi fare."

Nel settore della musica, tuttavia e per gli affari lucrativi che circondano Jackson e la sua eredità, il caso lascia uno status quo in gran parte invariato.

Madre di 83 anni di Jackson, Katherine, archiviato il vestito di omicidio colposo, dicendo che a.e.g. Live negligentemente aveva assunto il dottor Conrad Murray, il cardiologo che è stato condannato per omicidio colposo involontario per dando Jackson una dose fatale dell'anestetico propofol quattro anni fa. I giurati respinto gli argomenti che il dottor Murray era inadatto per il suo lavoro, che ha reso le altre domande nel caso controverso e alleviato A.E.G. Live di responsabilità nella morte di Jackson.

Musica dirigenti e commentatori di industria ha detto che anche se A.E.G. Live aveva perso il caso, avrebbe avuto poco effetto sul più grande business.

"Non importa quale modo della giuria è andato, non c'è davvero solo una cosa che sta per cambiare, e che è la quantità di clausole legali standard e deroghe di responsabilità che in futuro saranno inclusi contratti, ha detto Gary Bongiovanni, curatore della pubblicazione commercio Pollstar.

Jackson era un'eccezione così tanti delle solite regole del music business che alcune delle questioni centrali del caso applicare ad altri interpreti, secondo diversi dirigenti dell'industria di concerto. Mentre un addestratore fisico o anche un massaggiatore non è rara aggiunta su un grande tour, un medico che frequentano a sola star e per tale Commissione grandi — $150.000 al mese — è quasi inaudito, ha detto queste persone, che ha parlato a condizione che essi non essere nominato per proteggere i loro rapporti con A.E.G. Live.

Avvocati per la signora Jackson ha chiesto fino a $1,5 miliardi di danni, ma perdendo il caso è improbabile che influenzano le sue finanze. Lei e tre bambini piccoli di Jackson sono i principali beneficiari della sua tenuta.

Mentre Jackson era quasi $500 milioni nel debito alla sua morte, la tenuta ha innalzato le sue finanze con una stringa di musica offerte. Nella sua contabilità pubblica più recente, fino a maggio 2012, l'estate ha detto che aveva guadagnato $475 milioni dopo la morte di Jackson.

Gli avvocati di Mrs Jackson detto ai giornalisti fuori il Tribunale mercoledì che essi erano "esplorando tutte le opzioni" per un possibile ricorso.

Non è chiaro come A.E.G. Live saranno interessati. La società, appartenenti ad un conglomerato di sport e intrattenimento controllato il miliardario Philip F. Anschutz, ha vinto il caso, ma nella prova il Jacksons è andato alle lunghezze grandi per ritrarre i suoi dirigenti come e-mail interne senza cuore e subdolo, visualizzando in cui Jackson è stato deriso come "le freak" o descritto come "un disgusto di sé emotivamente paralizzata pasticcio."

Nelle sue argomentazioni di chiusura, Brian J. Panish, uno degli avvocati della signora Jackson, ha mostrato un montaggio video del leader di A.E.G. dicendo "Non ricordo" e "Non ricordo" decine di volte nelle loro deposizioni.

Dean Crutchfield, un consulente di branding, ha detto che A.E.G. Live potrebbe riparare eventuali danni alla sua reputazione di scusarsi per le osservazioni che sembrava di insultare i suoi clienti e concentrarsi sul suo business di mettere sui concerti di superstar. L'anno scorso, la società ha venduto più di 10 milioni di biglietti per gli eventi, secondo Pollstar, rendendolo il secondo più grande promotore nel mondo, dopo il Live Nation Entertainment.

"Il fatto che A.E.G. stessa ha messo in una posizione dove è sempre più attenzione di alcuni dei suoi clienti," ha detto il signor Crutchfield, "è esattamente dove non dovrebbe essere quel tipo di business."

http://www.nytimes.com/2013/10/04/business...ss&emc=rss&_r=0