-
Valerie77
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Andago @ 19/5/2013, 23:10) Pazzesco che un uomo così categorico sul difendere Michael poi cambi totalmente parere...assurdo!!
Si abbastanza e sembra altrettanto sconcertante per chi lo conosce.
Comunque Thomson fa 2 domande interessanti.
Primo si chiede se la sua intervista TV non volesse essere una sorta di prova a titolo preventivo, pubblica ed utilizzabile pertanto nel qual caso finisca in un tribunale a dover spiegare lo spergiuro di anni prima. La contraddizione è palese.
Ci sono già 2 versioni diverse, la sua e quella del suo avvocato.
Poi si domanda quanto ancora l'Estate intende star li a prendere botte o tegole che gli piovono in testa prima di far qualcosa a titolo definitivo.
E per quanto circoscritto esclusivamente al danno diretto sui guadagni che il patrimonio potrebbe fare se non fosse continuamente messo di mezzo l'artista..
Le trovo 2 domande molto pertinenti.
|
|
|
| .
|
60 replies since 8/5/2013, 04:48 2109 views
.
.Pazzesco che un uomo così categorico sul difendere Michael poi cambi totalmente parere...assurdo!!
.
