Katherine Jackson vs AEG LIVE[Updating]

Jury Selection Continues in Trial on Jackson’s Death

A global corporation accused of pushing a beloved entertainer to his death. A family whose internal squabbles have been tabloid catnip for decades. A courtroom crowded with lawyers, but off limits to television cameras.

And, of course, the earning potential of Michael Jackson.

Those are some of the elements in the latest trial over Jackson and his financial legacy: a wrongful-death civil suit, begun this week in Los Angeles, that pits Jackson’s family against the company behind the concerts Jackson had been preparing for when he died in June 2009.

In the suit, Jackson’s mother, Katherine, and his three children accuse the Anschutz Entertainment Group, or A.E.G., of negligence and breach of contract by hiring Conrad Murray, the doctor who administered the anesthetics that killed him.

The suit seeks damages of what Jackson could have earned if he had lived. Kevin Boyle, a lawyer for the Jacksons, said that “economic experts will testify that the loss of earning capacity is approximately $1 billion to $5 billion, based primarily on A.E.G. projections.”

A.E.G. denies the accusations and contends that Dr. Murray was hired by Jackson himself. In a separate criminal trial, Dr. Murray was found guilty of involuntary manslaughter in 2011, and is serving a four-year prison sentence.

The company faces risk whether it wins or loses the case. While Jackson’s indiscretions are now well known, and were laid out in Dr. Murray’s televised trial, A.E.G. has less of a public profile and is being cast as a villain. In the court of public opinion, at least, it may find little sympathy.

“A.E.G. is in a no-win situation,” said Gary Bongiovanni, editor of the concert industry trade magazine Pollstar. “Katherine Jackson and family are trying to paint A.E.G. as a soulless corporation that was exploiting Michael. No matter what the court decides, some people will refuse to accept the verdict.”

A.E.G., owned by the billionaire Philip Anschutz, has sports and entertainment properties around the world, including Staples Center and in Los Angeles and O2 Arena in London. The company was put up for sale last year, but withdrawn last month, reportedly because the bids were lower than the $8 billion to $10 billion that Mr. Anschutz wanted.

The civil case against the company hinges on who hired Dr. Murray. The Jackson family says that A.E.G. hired him for $150,000 a month, and pressured Dr. Murray to get Jackson ready for the concerts without regard to Jackson’s health. A.E.G. says that Jackson insisted on Dr. Murray, and that any payment was only an advance that would be paid by Jackson.

Either way, the case highlights how Jackson’s business was conducted differently from that of most stars.

“Outside rarefied artists doing rarefied deals with monolithic entertainment companies, one would not generally see this sort of claim arise from a recording agreement or other engagement agreement with an artist,” said Kenneth J. Abdo, a music industry lawyer who represents artists.

Nearly four years after Jackson’s death, the case and the news media’s coverage of it demonstrate the public’s continued fascination with Jackson, and with the lurid side of the entertainment business.

During his life, Jackson was acquitted in a child molesting trial, and his various exploits — plastic surgery, traveling with a chimpanzee — made him a regular target of gossip. But the circumstances of his death, coming just as he was trying to revive his career and rebuild his finances, have bolstered his value as a brand, said Jo Piazza, the author of the book “Celebrity, Inc.: How Famous People Make Money.”

“The fact that he died in the midst of a redemption narrative not only makes him endlessly fascinating,” Ms. Piazza said, “but has made him much more lucrative in death than he was at the end of his life.”

Jackson’s estate, saddled with more than $500 million in debt at his death, has been stabilized through an array of music deals with Cirque du Soleil, the film “Michael Jackson’s This Is It,” a video game, merchandising and other projects. In a court filing last May, the estate said it had gross earnings of $475 million since Jackson’s death.

The civil case is expected to last three months and may involve testimony from stars like Diana Ross, Prince and Quincy Jones.

The judge in the case, Yvette M. Palazuelos of Los Angeles Superior Court, has barred cameras, but CNN and NBCUniversal have asked her to reconsider, and an order is expected soon.

Jury selection began on Tuesday and may continue through the week. Potential jurors were given a 25-page form that asked them 123 questions, including, “Did you hear, read or see anything in the media about Michael Jackson’s death?”

The trial is being held in a courtroom with a gallery with only 45 seats, with just a few available to the public through a daily lottery. Most of the rest are reserved for reporters and lawyers.

TRADUZIONE:

Una società globale accusato di spingere un intrattenitore amato fino alla morte. Una famiglia in cui litigi interni sono stati catnip tabloid per decenni. Un'aula di tribunale affollato con gli avvocati, ma off-limits per le telecamere televisive.
E, naturalmente, il potenziale di guadagno di Michael Jackson.

Questi sono alcuni degli elementi di prova più recente sopra Jackson e la sua eredità finanziaria: un abito civile-colposo, iniziato questa settimana a Los Angeles, che contrappone famiglia Jackson la società dietro i concerti di Jackson erano state preparando per quando egli morì nel giugno 2009.

In tuta, madre di Jackson, Katherine e i suoi tre figli accusano la Anschutz Entertainment Group, o A.E.G, di negligenza e violazione del contratto di assunzione di Conrad Murray, il medico che ha somministrato l'anestetico che lo ha ucciso.

La tuta cerca danni di quello che Jackson potrebbe avere guadagnato se aveva vissuto. Kevin Boyle, un avvocato per il Jacksons, ha detto che "gli esperti economici testimoniano che la perdita di capacità di guadagno è circa $1 miliardo di $5 miliardi, basato principalmente sulle proiezioni A.E.G."

A.E.G nega le accuse e sostiene che il dottor Murray è stato assunto da Jackson stesso. In un processo penale separato, Dr. Murray è stato giudicato colpevole di omicidio involontario nel 2011 e sta scontando una condanna a quattro anni.

L'azienda affronta il rischio se vince o si perde il caso. Mentre indiscrezioni di Jackson sono ormai ben noti e sono state stabilite in prova televisiva del Dr. Murray, A.E.G ha meno di un profilo pubblico e cast come un criminale. Nella corte dell'opinione pubblica, almeno, possa trovare poca simpatia.

"A.E.G è in una situazione senza possibilità di vittoria," ha detto Gary Bongiovanni, editore del settore concerto commercio rivista Pollstar. "Katherine Jackson e la famiglia stanno cercando di dipingere A.E.G come una società senz'anima che fu sfruttando Michael. Non importa che cosa decide il Tribunale, alcune persone si rifiuta di accettare il verdetto."

A.E.G, di proprietà del miliardario Philip Anschutz, ha proprietà di intrattenimento e sportive del mondo, tra cui Staples Center e a Los Angeles e O2 Arena di Londra. L'azienda è stato messo in vendita l'anno scorso, ma ritirato il mese scorso, secondo come riferito perché le offerte erano inferiori rispetto al $8 miliardi a $10 miliardi che voleva Mr Anschutz.

La causa civile contro l'azienda cerniere su chi assunto Dr. Murray. La famiglia Jackson dice che A.E.G lo assunse per $150.000 al mese e sotto pressione per essere pronto per i concerti indipendentemente dalla salute di Jackson Jackson il dottor Murray. A.E.G dice che Jackson ha insistito su Dr. Murray, e che qualsiasi pagamento era solo un anticipo che sarebbe pagato da Jackson.

In entrambi i casi, il caso mette in evidenza come business di Jackson è stata condotta in modo diverso da quello della maggior parte delle stelle.

"Fuori rarefatti artisti facendo offerte rarefatte con società di intrattenimento monolitico, uno sarebbe non generalmente vedere questa sorta di pretesa derivanti da un contratto di registrazione o altri fidanzamento con un artista," ha detto Kenneth J. Abdo, un avvocato di industria di musica che rappresenta gli artisti.

Quasi quattro anni dopo la morte di Jackson, il caso e la copertura dei media news di esso dimostrare fascino continua del pubblico con Jackson e con il lato lurido all'attività di intrattenimento.

Durante la sua vita, Jackson è stato assolto in un bambino molestato trial e il suo exploit vari — chirurgia plastica, viaggiando con uno scimpanzé — lo ha reso un bersaglio regolare di gossip. Ma le circostanze della sua morte, venendo così come stava cercando di rilanciare la sua carriera e ricostruire le sue finanze, hanno rafforzato il suo valore come un marchio, detto Jo Piazza, l'autore del libro "Celebrity, Inc: come Famous People Make Money."

"Il fatto che egli morì nel bel mezzo di un riscatto per narrativa non solo lo rende infinitamente affascinante," Piazza di MS ha detto, "ma lo ha reso molto più redditizio nella morte di lui alla fine della sua vita."

Immobiliare di Jackson, sellati con più di $500 milioni in titoli di debito alla sua morte, è stato stabilizzato attraverso una matrice di musica si occupa di Cirque du Soleil, il film "Michael Jackson s This Is It," un video gioco, merchandising e altri progetti. In un tribunale deposito lo scorso maggio, l'estate ha detto che aveva entrate lorde di $475 milioni dopo la morte di Jackson.

La causa civile è previsto per ultimi tre mesi e può comportare la testimonianza da stelle come Diana Ross, principe e Quincy Jones.

Il giudice nel caso, Yvette M. Palazuelos della Corte superiore di Los Angeles, ha impedito le telecamere, ma CNN e NBCUniversal hanno chiesto di riconsiderare, e un ordine dovrebbe presto.

Selezione della giuria ha iniziato martedì e può proseguire attraverso la settimana. Potenziali giurati sono stati dati una forma di 25 pagine che li 123 domande frequenti, tra cui, "Hai sentito, leggere o vedere nulla in media circa la morte di Michael Jackson?"

La prova si svolge in un'aula di tribunale con una galleria con solo 45 posti a sedere, con solo pochi disponibili al pubblico attraverso una lotteria giornaliera. La maggior parte del resto sono riservata per i giornalisti e avvocati.

http://www.nytimes.com/2013/04/05/business...hoofinance&_r=0