-
Sandy_Jackson
.User deleted
Ragazzi, da Twitter leggo e posto per vostra pura informazione. A livello umano mi dispiace che BoW sia continuamente presa di mira.... ma qualche domanda bisogna porsela. Vi posto il link di questo Blog....cerchiamo insieme di capirci qualcosa.
http://thedebunkofbow.blogspot.com/2010/03...-beginning.html
Edited by Sandy_Jackson - 2/3/2010, 15:03
. -
Layla_87 .
User deleted
Grazie sandy . -
Giusy92 .
User deleted
Grazie 1000 Sandy . -
Cristina1984 .
User deleted
Grazie Sandy anche io vorrei capire qualcosa di pui
ecco cosa si dice sul blog:(lo postato perchè delle volte le pag non si caricano e cos lo leggono tutti)
postato il Monday, March 1, 2010 Lunedi 1 Marzo,2010
This is her first post on the michaeljacksongoldforum, and she wrote about the purpose of the michael jackson hoax death.
According to her post she said : " Michael hoaxed his dead because of HUGE threats related to his debts"
So debts...
Are you sure that Mike had debts at the moment of his 'death' ?
We've hard time to believe that and we hard believe that he never had, has and will have any debts.
Do you know by who and why the " debts theory " come from?
Let's explain this.
According to Aphrodite Jones's book " Michael Jackson Conspiracy " , Mike's financial crises was based on only three of his assets:
1) The MAIJAC Catalogue
2) The Sony ATV Catalogue
3) Neverland Valley Ranch
Mike's estimated debts of $224 million in 2003 was based on incomplete information. The calculation was made by a forensic accountant and it was crashed by Thomas Mesereau during cross examination, at the end the expert testified that Mike had never gone in bankrupt and Mike could sole his " financial problems " in JUST ONE DAY.
If you are interested you can read all the information on the book at pages 231 up to 235.
So... why did she write about debts if the "financial crises" theory is a gossip made?
TRADUZIONE(gia fatta sul blog)
Questo è il suo primo post sul michaeljacksongoldforum e qui parla del motivo per il quale Michael Jackson ha simulato la sua morte.
Lei scrive: “ Michael ha simulato la sua morte per le minacce ricevute a causa dei suoi debiti”.
Quindi il problema erano i debiti.
Siete così sicuri che Michael aveva debiti al momento della sua “morte”?
Noi troviamo molto complicato crederlo, e inoltre crediamo che Michael non avesse non ha e non avrà mai debiti.
Sapete chi ha tirato fuori la teoria dei debiti e perchè?
Lasciateci spiegare.
Aprhodite Jones, nel suo libro “ Michael Jackson conspiracy “ scrive che la crisi finanziaria di Michael si basava su soltanto tre dei suoi assetti:
1- il catalogo MAIJAC
2- il catalogo Sont ATV
3- il Neverland Ranch Valley.
I debiti di Michael, stimati per 224milioni di dollari nel 2003, si basavano su informazioni incomplete. Il calcolo fu fatto da un ragioniere forense e fu ribattuto dall'avvocato di Michael, Tomas Mesereau nel corso dell'esame incrociato, alla fine l'esperto testimonio che Michael non andò mai in bancarotta e che se avesse avuto problemi finanziari li avrebbe risolti in un giorno solo.
Se siete interessati potete leggere tutte le informazioni nel libro dalla pagina 230 alla pagin 235.
In relazione a quello sopra detto.. come mai lei scrive dei debiti se in realtà i debiti sono solo gossip?
Posted by The Debunk of BoW at 6:54 AM
Edited by Cristina1984 - 2/3/2010, 18:43. -
'gIu .
User deleted
Trovo assolutamente schifoso questo blog...
Vi spiego...non ci credete in quello che dice Daniela? Ok, non ci credi, finisce lì e vai per una tua idea.
Ma quì si esagera, aprire un blog contro una persona che indipendentemente 1 la crede o no, stà cercando di aiutare tutti noi, ci stà dando speranze, gioia attraverso i suoi messaggi, una persona che come tutti noi adora Michael, e segue il suo messaggio L.O.V.E, ora vorrei dire.
Chi ha aperto questo blog, può reputarsi un vero fan di Michael? Uno che è vicino a lui? Non credo, queste son persone che se ne escono con il L.O.V.E alla fine delle loro frasi, ma non lo mettono mai in pratica. Davvero non capisco..eppure Michael CERCA DI UNIRE, indipendentemente dalle idee che uno ha, UNIRE, IT'S ALL FOR L.O.V.E. Ma quì si esagera... -
Cristina1984 .
User deleted
Infatti uno dei utenti che non a lasciato il suo nome dicce:
Anonymous said...
This blog does not spread love, only war between fans
March 2, 2010 12:40 AM
TRADUZIONE
Questo blog non condivide l'amore,solo guerra tra i fan.
Edited by Sandy_Jackson - 9/3/2010, 10:01. -
Simona 70 .
User deleted
Io invece ragazzi vado controcorrente...Ormai da circa 8 mesi a questa parte seguo quest'hoax e di gente che dice di sapere me ne è passata sotto il naso davvero tanta....Non mi esprimo a favore o meno ne di questo blog ne di Black ne di chiunque altro, ma esprimo questo mio personale pensiero: Se è vero che nessuno di noi è obbligato a credere a Black o a chicchessia è altrettanto vero che esporsi così tanto presuppone che ti possano arrivare sia elogi che critiche. Non sono d'accordo là dove ci siano insulti, ovvio, ma neanche a credere beceramente a tutto ciò che ci viene propinato. Mettere in evidenza eventuali incongruenze può servire per confrontarsi.
Ripeto non parlo nello specifico di Black, ma è un po' di giorni che mi frulla per la testa questo pensiero: Michael ha sempre detto che non dobbiamo fermarci alla superficialità, che non si deve giudicare prima di conoscere, che non bisogna avere pregiudizi, che bisogna conoscere prima di giudicare...per conoscere prima di giudicare bisogna mettere "sul piatto" tutto quanto e poi ognuno di noi tirerà le sue personali conclusioni, altrimenti facciamo la fine dei giornalisti che ci dicono a cosa dobbiamo dare ascolto e noi dietro come le pecore....
E se dietro a tutti questi personaggi che dicono di sapere ma poi si contraddicono ci fosse proprio Michael che ci mette alla prova per vedere se la lezione l'abbiam imparata o no?
. -
Cristina1984 .
User deleted
Ben detto Simo,come anche nel post di prima quell utente che dice che quell blg fa la guerra tra i fan???be...a raggione perchè sarà cosi se guardiamo solo in superficie come hai detto anche tu.
il tuo pensiero ci sta perche quando Mike tornera non avra bisognio di questa confusione che si crea di qua e di la.avra bisogno di tutti noi uniti piu che mai.. -
mikijackson .
User deleted
CITAZIONE (Cristina1984 @ 2/3/2010, 20:30)Ben detto Simo,come anche nel post di prima quell utente che dice che quell blg fa la guerra tra i fan???be...a raggione perchè sarà cosi se guardiamo solo in superficie come hai detto anche tu.
il tuo pensiero ci sta perche quando Mike tornera non avra bisognio di questa confusione che si crea di qua e di la.avra bisogno di tutti noi uniti piu che mai.
Black è la prima a dire che non può obbligare nessuno a crederle e questo già sembra un punto a suo favore perchè la trovo una manifestazione di libertà del pensiero. Mi sembra una persona molto gentile e disponibile,e anche se a volte si arrovella nei discorsi evidentemente lo fa perchè non può rivelare tutto o non sa tutto ma solo quello che le viene detto, proviamo a metterci nei suoi panni. Trovo inutile attaccarla in questo modo perchè in fondo tutti portiamo avanti la stesso discorso dell'hoax e del messaggio di Mike e dividersi sui particolari non giova secondo me. A meno che non è tutto fatto apposta per spingerci a cercare la verità da soli ascoltando diverse campane e poi farci la nostra opinione per abituarci a ragionare sulle cose e non lasciarci fuorviare da nessuno.
. -
Sandy_Jackson .
User deleted
CITAZIONE (mikijackson @ 5/3/2010, 17:27)A meno che non è tutto fatto apposta per spingerci a cercare la verità da soli ascoltando diverse campane e poi farci la nostra opinione per abituarci a ragionare sulle cose e non lasciarci fuorviare da nessuno.
BINGOOOOOO io infatti la penso così.
Ad ogni modo Miki se non lo hai ancora fatto, per piacere andresti a presentarti nella sezione Welcome aprendo un nuovo topic?
Any way....sarebbe opportuno che ognuno di noi vagliasse con la propria testa e il proprio cuore ogni singolo indizio e ogni singolo personaggio di questa hoax.
Perchè la regia è unica: è quella di Michael
Sandy
Edited by Sandy_Jackson - 9/3/2010, 10:03. -
Simona 70 .
User deleted
Dal Forum anti-Bow continuano ad arrivare smentite ai post di BlackorWhite, e non solo, i vari post del blog vengono retuittati all'amministratrice del forum che ospita black "affinchè apra gli occhi".
SEMPRE E SOLO PER DIRITTO DI CRONACA VE LI RIPORTIAMO:
http://thedebunkofbow.blogspot.com/2010/03...tiai-again.html
TRADUZIONE:
D: Ciao Blackie ..
Voglio chiederti una cosa circa l'obiettivo della beffa ..
il vero suo scopo , è di dare alla gente un senso di consapevolezza e di risveglio e di speranza?
E se no, perché ha nascosto la sua morte con una bufala e creato il TIAI?
R:CITAZIONEciao
lo scopo dell'hoax è la tutela di Michael, è nato dopo il tiai per diffondere un messaggio ... AMORE
Ma dopo.
D: Mi dispiace ma ti sbagli .. Hai mai letto i messaggi Ts?
Eccoli:
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...&p=27563 # p27563
e qui puoi trovare gli altri
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...d=1440&sr=posts
R:CITAZIONEtiai è destinato a diffondere un messaggio, ma dopo la beffa, dopo la fuga di Michael.
Lui ti aiuta, forse meglio di me.
E evidente che c'è un errore dato che nel primo post scrive una cosa e nel secondo esattamente il contrario.
Ammesso che si sia sbagliata, doveva correggere. Visto e considerato che viene attaccata da più parti, è mia opinione personale che deve fare attenzione a tutto ciò che scrive, specie in inglese.
Qui potete trovare tutti i post di TS.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/...d=1440&sr=posts
Le traduzioni del TIAI le potete trovare
QUI
Edited by Sandy_Jackson - 8/3/2010, 22:36. -
Cristina1984 .
User deleted
Grazie Simo! . -
Sandy_Jackson .
User deleted
E ancora dal blog
http://thedebunkofbow.blogspot.com/2010/03...tiai-part3.html
. -
Cristina1984 .
User deleted
Grazie mille Sandy! . -
Sandy_Jackson .
User deleted
MJalive999 posta su FB un nuovo video anti-BOW. Qualche domanda bisogna porsela.
.
The Debunk of BoWBowgus ....che dire? |
